Eilėraščio pavasario pastarnokų girioje analizė. Pasternako eilėraščio „Pavasaris miške“ Boriso Pasternako „Pavasaris miške“ analizė

„Pavasaris miške“ Borisas Pasternakas

Beviltiškas šaltis
Vėluoja tirpimas.
Pavasaris vėlesnis nei įprastai
Bet ir labiau netikėta.

Ryte gaidys įsimyli,
O vištai niekaip nepavyksta.
Atsukęs veidą į pietus,
Pušis prisimerkia saulėje.

Nors jis sklando ir kepa,
Dar visa savaitė
Keliai užšalę
Pajuodusi žievė.

Miške yra eglės nuolaužų, šiukšlių,
Ir viskas padengta sniegu.
Pusė vandens ir saulės
Atšildyti lopai užtvindyti.

O dangų kaip pūkas dengia debesys
Virš purvinos spyruoklinės srutos
Įstrigo aukščiau esančiose šakose
O dėl karščio nejuda.

Pasternako eilėraščio „Pavasaris miške“ analizė

Boriso Pasternako sukurti poetiniai įvaizdžiai labai ryškūs ir įvairūs. Tačiau, skirtingai nei daugelis kitų poetų, jis niekada nepagražino tikrovės. Todėl šio autoriaus peizažiniai tekstai išsiskiria tikroviškumu, nors kiekviename panašiai sukurtame kūrinyje galima rasti savo žavesio ir žavesio.

Paskutiniai Pasternako gyvenimo metai prabėgo garsaus rašytojo Peredelkino kaime, kur poetas slėpėsi nuo priešininkų persekiojimo. Būtent čia 1956 m. buvo parašytas eilėraštis „Pavasaris girioje“, lengvas, didingas ir nestokojantis romantizmo. Poetas pastebi, kad šį kartą metų laikų kaita vyksta kiek vėliau nei įprastai, o tuo metu, kai aplinkui jau turėtų žydėti ir kvepėti, „beviltiški peršalimai atitolina“ sniego tirpimą. Tačiau pavasaris jau artėja, ir tai gali lemti daugybė netiesioginių ženklų. Nepaisydamas šalnų, poetas mato, kaip „gaidys ryte įsimyli“, pradėjęs tikrą kaimyno vištų medžioklę, o miško pakraštyje „pušis žiba saulėje“, tarsi numatydamas ateina atšilimas.

Atrodytų, tokią lyrišką nuotaiką, nusiteikusią pačioje kūrinio pradžioje, reikia išlaikyti ir plėtoti. Tačiau Pasternakas turi visiškai kitokią nuomonę ir nori realistiškai atspindėti jį supantį pasaulį. Atrodytų, jam nieko nekainuoja pasakoti, kaip miškas ruošiasi pavasario atėjimui ir prisipildo gyvybės. Bet vietoj to poetas sutelkia dėmesį į nemalonias smulkmenas, su kuriomis visi susiduriame nutirpus sniegui. Autorius miške pastebi „eglių šiukšles, šiukšles“, kurios atsiranda pro pajuodusias ir ištirpusias sniego pusnis. Ryški pavasario saulė, jo nuomone, tarsi įstrigo virš „purvinos pavasarinės srutos“, kuri apėmė visas miško atšildymo vietas. Tačiau net ir toks nepatrauklus kraštovaizdis negali užgožti džiaugsmo laukiant gražių dienų, kai visas pasaulis neatpažįstamai pasikeis ir prisipildys pavasario kvapų bei garsų.

Pavasarį ne kartą matęs poetas nepaliauja stebėtis, kaip užtikrintai jis atgauna teises iš žiemos. Kuo daugiau pastarasis išsilaikys, tuo akivaizdesnis bus jo pralaimėjimas ir tuo didesnį malonumą laukiami pokyčiai suteiks autoriui. Tačiau tuo metu, kai miške vis dar sninga, šiek tiek drebulys saulės įšilusio oro rodo, kad pavasaris jau visai šalia, ir laikas ruoštis susitikti su šiuo kaprizingu gražuoliu.

Eilėraštyje „Pavasaris girioje“ poetas kuria paprasto, aiškaus gamtos grožio vaizdą. Eilėraštis sukonstruotas naudojant Pasternako mėgstamą meninę priemonę – metonimiją. Jei tokio autoriaus kaip Jeseninas poezijos pagrindu galima vadinti metaforą – ryšį pagal panašumą, tai Pasternake vyrauja metonimiškumas – ryšys dėl gretumo. Su metonimija ne iš karto matome tiesioginį ryšį tarp autoriaus aprašytų detalių, bet tada mums išryškėja jų vienybė, detalės ir visumos bendrumas. Eilėraštyje „Pavasaris girioje“ matome atskirus paveikslus: štai kieme višta su gaidžiu, čia kelias apledėjusia pluta. Kelias veda į mišką, kur sniegas padengtas „eglių nuolaužomis“, o ten, kur prasiskverbia saulės spinduliai, yra atitirpusių lopų. O nuo atitirpusių lopinėlių, pripildytų vandens, atspindinčių saulę, žvilgsnis pakyla į dangų, iš kur sklinda šiluma ir šviesa. Taigi višta su gaidžiu kieme – ir dangus – yra sujungti tarsi grandine. Matome, kad metonimija yra šio eilėraščio pagrindas. Tuo pačiu metu poetas naudoja daugybę meninių technikų. „Beviltiškas šaltis“: neįprastas epitetas „beviltiškas“, tarsi šių peršalimų pagalba žiema nori ilgiau užsibūti žemėje. „Pavasaris vėlesnis nei visada, / Bet ir netikėtesnis“: eilutės sukuria antropomorfinės pavasario figūros pojūtį: taip būtų galima pasakyti apie moterį, kuri užsitęsia. „Ryte gaidys žavi...“: Pasternakas vartoja autoriaus neologizmą „amorizing“. „Atsukus veidą į pietus, / Pušis žiba saulėje“: personifikacija. „...Ledo keliai / Pajuodusia žieve“: metafora. „Vanduo ir saulė per pusę / Užliejami atšilę lopai“: metafora: saulė, atsispindėjusi balose, tarsi užlieja erdvę, kaip vanduo, kuriame atsispindi. „Ir dangus padengtas debesimis kaip pūkas...“: palyginimas. „...Virš purvinų pavasario srutų...“: „žemo“ epiteto „purvinas“ ir tradiciškai „aukšto“ epiteto „pavasaris“ derinys, taikomas šnekamajam žodžiui „šliužas“. Pasternakas vartoja šnekamuosius žodžius ir posakius, kurie nėra tradiciniai poetinei kalbai: „viščiukui nėra praėjimo“, pušis „šviečia“, „miške yra eglės nuolaužos, šiukšlės“, „virš purvinos pavasario srutos“. “, dangus „įstrigo šakose“. Vartojant šiuos žodžius, pavasario įvaizdis namuose tampa paprastas, artimas, apčiuopiamas ir pažįstamai suprantamas skaitytojui.

Beviltiškas šaltis
Vėluoja tirpimas.
Pavasaris vėlesnis nei įprastai
Bet ir labiau netikėta.

Ryte gaidys įsimyli,
O vištienai niekaip nepavyksta.
Atsukęs veidą į pietus,
Pušis prisimerkia saulėje.

Nors jis sklando ir kepa,
Dar visa savaitė
Keliai užšalę
Pajuodusi žievė.

Miške yra eglės nuolaužų, šiukšlių,
Ir viskas padengta sniegu.
Pusė vandens ir saulės
Atšildyti lopai užtvindyti.

O dangų kaip pūkas dengia debesys
Virš purvinos spyruoklinės srutos
Įstrigo aukščiau esančiose šakose
O dėl karščio nejuda.

Pasternako eilėraščio „Pavasaris miške“ analizė

Spalvingas Boriso Leonidovičiaus Pasternako peizažo eskizas „Pavasaris miške“ yra brandžios poeto lyrizmo pavyzdys.

Eilėraštis parašytas 1956 m. Jo autoriui tuo metu buvo 66 metai, tikėdamasis, kad pasikeis ideologinis kursas šalyje, jis atidavė daktaro Živago rankraštį italų leidyklai. Už jo – pirmasis infarktas, gyvybė, gresianti suėmimu, skaudi slapta meilė, kai teko blaškytis tarp šeimos ir nesavanaudiškos meilužės, kuri dėl jo daug kentėjo nuo valdžios. Pagal žanrą - peizažiniai tekstai, pagal dydį - jambinis su kryžminiu rimu, 5 posmai. Rimai, uždari, atviri. Lyrinis herojus yra pasakotojas. Kompozicija vienos dalies. Poetas pasakoja apie pavasario atėjimą Peredelkino mieste, kur jis gyveno. Eilėraštis pastatytas ant šalčio ir karščio kontrasto. Žiema buvo tokia atšiauri, kad „pajuodusi ledo pluta“ atsisako tirpti. Keistas žiemos ir pavasario sugretinimas. „Gaidys mylisi“: tai yra, jis rūpinasi vištiena, yra malonus. Mieste žiema jau užleido savo teises, bet miške nenori trauktis: viskas apsnigta. Jei anksčiau sniegas gulėjo, blizgėjo, dengė žemę, tai dabar jis sukrautas į krūvą. Saulėje putojantis vanduo užliejo atitirpusius lopinėlius. „Debesys kaip pūkas“: giedru, karštu oru debesys būna ypač balti ir purūs. "Pavasaris": pavasaris. Įdomus šnekamosios kalbos žodis: zhizhitsa. Viskas sustojo šį tarpsezonį. „Skyla ir kepa“: viskas beveik prakaituoja, tempia, bet sulaiko pirmuosius žalumynus, neleidžia žemei išdžiūti. Panašu, kad sezono pasikeitimas ateis staiga (netikėčiau), galbūt per naktį. Epitetai: purvinos srutos, beviltiškas šaltis. Personifikacijos: pušis žvairuoja (čia yra dviguba personifikacija, nes pušis irgi turi „veidą“), dangus įstrigo šakose. Beje, nenuostabu, kad žemė yra įtraukta į natūralų konfliktą, tačiau panašu, kad kenčia ir dangus. Metafora: vanduo su saule. Palyginimas: kaip pūkas. Poetas plačiai taiko inversijos techniką: atitirpę lopai užliejami, ištisos savaitės sustingusios lede. Šnekamosios kalbos žodynas: šiukšlės, meilė. Iš esmės B. Pasternakas aprašo tipišką, kone banalų vaizdą. Tačiau vargu ar atsirastų žmogus, kuris, stebėdamas šią seną, bet vis naują metų laikų kaitą, nepasidalytų savo jausmais ir linksmu smalsumu.

Gamtos tematika atsispindi B. Pasternako darbuose, kartais su fotografiniu tikslumu. Gyvenimas Peredelkino kaime poetui suteikė tokią galimybę ir praturtino jo poeziją gamtos stebėjimais.

B. L. Posternakas savo darbuose puikiai perteikė supančio pasaulio vaizdus, ​​jie išėjo tikrai gyvi ir ryškūs. Tačiau autorius niekada nemėgo perdėti tikrovės, nes jo darbai paprasti ir erdvūs, o tai išduoda tam tikrą žavesį ir grožį.

Prieš mirtį poetas kurį laiką praleido gerai žinomame rašytojų kaime Peredelkino. Ir tai buvo čia, 1956 m. Kitas jo kūrinys buvo sukurtas pavadinimu „Pavasaris miške“, paprastas kūrinys su romantizmo natomis. Autorius pažymi, kad šį kartą pavasaris šiek tiek atidėtas, o tuo metu, kai jis turėtų iš visų jėgų žaisti su saulės spinduliais, „beviltiškas šaltis atitolina sniego tirpimą“. Bet vis tiek greitai ateis ilgai lauktas laikotarpis ir pavasaris apgaubs mus savo šiluma, o gamta pabus iš žiemos miego, „gaidys ryte mylisi“, netrukus jis pradės medžioti savo viščiukus. gretimas kiemas, „pušis žiba saulėje“, tai suteikia artėjančios šilumos jausmą.

Ir skaitydamas šias eilutes galvoji, kad visas kūrinys sklis nuo saulės šilumos, supančio pasaulio pabudimo, kad viskas tuoj sugiedos, bet tuo pačiu autorius ima pastebėti, su kuo susiduriame kiekvienais metais, kai sniegas virsta vandeniu ir po jo lieka „eglės šiukšlės, šiukšlės“. O skaisčiai šilta saulė tarsi tvyrojo „nešvarioje pavasario srutoje“, bet net ir ne tokių malonių smulkmenų aprašymas nenuliūdina atėjus ilgai lauktam pavasariui.

Eilėraščio Pavasaris girioje analizė pagal planą

Jums gali būti įdomu

  • Mandelštamo eilėraščio „Hagia Sophia“ analizė

    Kūrinys iš pirmosios poeto kolekcijos skirtas vienam iš pasaulio architektūros šedevrų – pagrindinei Stambulo mečetei, buvusiai Sofijos soboro bažnyčiai.

  • Eilėraščio Tyli, žvaigždėta naktis Fet analizė

    Eilėraštis A.A. Feta „Tyli, žvaigždėta naktis“ parašyta 1842 m. Jos pagrindu kelis romansus sukūrė populiarūs to meto kompozitoriai. Visa tai liudija gilų poeto tekstų įsiskverbimą į skaitytojų širdis.

  • Mandelštamo eilėraščio Peterburgo posmų analizė

    Osipas Emilievichas Mandelštamas yra tikras kūrėjas ir pripažintas rusų literatūros genijus. Jo poezija – lengvumo atodūsis ir tviskančių eilučių ritmas. Šis kūrinys „Peterburgo posmai“ buvo parašytas 1913 m. sausio mėn

  • Deržavino eilėraščio Valdovams ir teisėjams analizė 7, 9 klasėms

    Poetas Deržavinas parašė eilėraštį Valdovams ir teisėjams 1780 m. Tuo metu jis dirbo provincijos karinio skyriaus pareigūnu ir dažnai susidurdavo su neteisybe paprastų žmonių atžvilgiu

  • Eilėraščio analizė Diena mums nušvito, pažadindama ugnį Feto kraujyje

    Eilėraštis „Diena mums švietė, pažadindama ugnį mūsų kraujyje...“ reiškia vėlyvą Feto kūrybos laikotarpį, tyrinėtojai mano, kad tai yra Lazičevo ciklo dalis.

Boriso Pasternako sukurti poetiniai įvaizdžiai labai ryškūs ir įvairūs. Tačiau, skirtingai nei daugelis kitų poetų, jis niekada nepagražino tikrovės. Todėl šio autoriaus peizažiniai tekstai išsiskiria tikroviškumu, nors kiekviename panašiai sukurtame kūrinyje galima rasti savo žavesio ir žavesio.

Paskutiniai Pasternako gyvenimo metai prabėgo garsaus rašytojo Peredelkino kaime, kur poetas slėpėsi nuo priešininkų persekiojimo. Būtent čia 1956 m. buvo parašytas eilėraštis „Pavasaris girioje“, lengvas,

Didinga ir nestokojanti romantizmo. Poetas pastebi, kad šį kartą metų laikų kaita vyksta kiek vėliau nei įprastai, o tuo metu, kai aplinkui jau turėtų žydėti ir kvepėti, „beviltiški peršalimai atitolina“ sniego tirpimą. Tačiau pavasaris jau artėja ir tai gali lemti daugybė netiesioginių ženklų. Nepaisydamas šalnų, poetas mato, kaip „gaidys ryte įsimyli“, pradėjęs tikrą kaimyno vištų medžioklę, o miško pakraštyje „pušis žiba saulėje“, tarsi numatydamas ateina atšilimas.

Atrodytų, tokią lyrišką nuotaiką, nusiteikusią pačioje kūrinio pradžioje, reikia išlaikyti ir plėtoti.

Tačiau Pasternakas turi visiškai kitokią nuomonę ir nori realistiškai atspindėti jį supantį pasaulį. Atrodytų, jam nieko nekainuoja pasakoti, kaip miškas ruošiasi pavasario atėjimui ir prisipildo gyvybės. Tačiau vietoj to poetas sutelkia dėmesį į nemalonias smulkmenas, su kuriomis visi susiduriame nutirpus sniegui.

Autorius miške pastebi „eglių šiukšles, šiukšles“, kurios atsiranda pro pajuodusias ir ištirpusias sniego pusnis. Ryški pavasario saulė, jo nuomone, tarsi įstrigo virš „purvinos pavasarinės srutos“, apėmusios visus miško atšildytus plotus. Tačiau net ir toks nepatrauklus kraštovaizdis negali užgožti džiaugsmo laukiant gražių dienų, kai visas pasaulis neatpažįstamai pasikeis ir prisipildys pavasario kvapų bei garsų.

Pavasarį ne kartą matęs poetas nepaliauja stebėtis, kaip užtikrintai jis atgauna teises iš žiemos. Kuo daugiau pastarasis išsilaikys, tuo akivaizdesnis bus jo pralaimėjimas ir tuo didesnį malonumą laukiami pokyčiai suteiks autoriui.

Tačiau tuo metu, kai miške vis dar sninga, šiek tiek drebulys saulės įšilusio oro rodo, kad pavasaris jau visai šalia, ir laikas ruoštis susitikti su šiuo kaprizingu gražuoliu.

(1 įvertinimai, vidurkis: 1.00 iš 5)



Esė temomis:

  1. O skaitymui parengiau šį rašinį tema „Ką jausitės atsidūrę Bakšejevo paveiksle „Mėlyna...
  2. Ivanas Ivanovičius Šiškinas yra rusų menininkas, kurio paveikslai yra visiškai persmelkti tikra meile savo gimtojo krašto gamtai, gyvūnams ir...
  3. Eilėraštį „Miške prie fronto“ M. V. Isakovskis parašė 1942 m. Jis skirtas poeto žmonai Lidijai. Muzika buvo parašyta...
  4. Sinonimai (kalbiniai ir kontekstiniai), kad būtų išvengta pasikartojimų. Apie S. A. Vinogradovą: menininkas, tapytojas, kūrėjas, paveikslų kūrėjas, teptukų meistras, peizažistas. APIE...