Rossiya Milliy kutubxonasini yo'q qilishga qarshi petitsiya. RSL va RSL rahbarlari birlashish loyihasini jamoatchilik muhokamasi boshlanganini e'lon qildi

Rossiya Milliy kutubxonasi (RNL), Rossiya Prezidentining farmoniga binoan, milliy merosning alohida qimmatli ob'ekti bo'lib, Rossiya Federatsiyasi xalqlarining tarixiy va madaniy merosini tashkil etadi. Rossiya Milliy kutubxonasi dunyodagi eng yirik kutubxonalardan biri, Rossiyada ikkinchi eng katta to'plam bo'lib, endi jiddiy xavf ostida turibdi - ular uni optimallashtirish va Rossiya Davlat kutubxonasi bilan birlashtirishni xohlashadi. Bu, o'z navbatida, Milliy kutubxonaning yangi kitob nashrlarini qonuniy depozitga olish huquqidan mahrum bo'lishiga olib keladi, endilikda bu uning fondlarini sotib olishni ta'minlaydi. Milliy kutubxonaning mustaqil tuzilma sifatida yo‘q qilinishi nafaqat rus ilm-faniga va Rossiyaning madaniy poytaxti sifatidagi Sankt-Peterburgga, balki butun milliy kutubxona biznesiga tuzatib bo‘lmas zarba beradi. Eslatib o‘taman, Adabiyot yilida mamlakat allaqachon INION RAS kutubxonasidan va yangi aktyorlik faoliyatidan mahrum bo‘lgan. INION direktori Ilya Zaitsev endi mamlakatga "olov oldidan" INION kerak emasligini to'g'ridan-to'g'ri ta'kidlaydi: "Dunyo o'zgardi. Istalgan mamlakatda istalgan kitobga buyurtma berishingiz mumkin. Uni tarjima qilish ham muammo emas. Internetda katta hajmdagi ma'lumotlar. Shunday ekan, o‘sha INION zamonaviy voqeliklarga to‘g‘ri kelmaydi”, — deya Zaytsev so‘zlarini keltiradi Polit.ru.

www.nlr.ru

Ehtimol, buni boshqa yirik kutubxonalar haqida ham aytish mumkinmi? Ammo bu erda Zaitsevning INION xodimi Svetlana Pogorelskayaning so'zlariga ajoyib izoh: “Bu haqiqat emas. Birinchidan, "har qanday mamlakatdagi har qanday kitobga" siz "buyurtma berish" mumkin emas, lekin SOTIB OLISH. Na talaba, na aspirant bunga qodir emas. Ularga ushbu kitobning nusxasi yoki kompyuterga ushbu kitobning raqamlashtirilgan versiyasiga kirish imkonini beruvchi litsenziya kerak. Ikkinchidan, "tarjima qilish muammo bo'lmaydi" (c) - ha, yaxshi, ha - masalan, Google orqali yapon tilidan rus tiliga mashina tarjimasi. Uchinchidan, Internetda arxivlar va maqolalarga barcha kirish pullik, siz litsenziyalar sotib olishingiz kerak va buning uchun sizga kutubxona kerak. Institut kutubxonasi va abstrakt xizmatlari “hech bir mamlakatda kitob buyurtma qila olmaydiganlar” va “muammolarsiz tarjima qila olmaydiganlar”, talabalar, bitiruvchilar uchun ekanligini hisobga olmaganda ham odamlarning boy nuqtai nazaridan qarashlari hayratlanarli. talabalar, Rossiya mintaqalaridagi ilmiy xodimlar uchun "Dunyo o'zgardi", ha. Ba'zilar boyib ketishdi, boshqalari kambag'al bo'lishdi va boylar kambag'allarni tushunishni to'xtatdilar." U "Janobning rejalari FANO tashabbusi bilan kitob fondini ikki yoki to'rtdan biriga qisqartirish" deb xavotirda.

INION kutubxonasi va Rossiya Milliy kutubxonasi bilan bog'liq muammo ilm-fan va madaniyatga davlat xarajatlarini kamaytirish va umuman, turli madaniyat muassasalarining xilma-xilligini kamaytirish uchun har qanday mumkin va imkonsiz yo'llarni izlayotgan hozirgi hukumat mantig'iga juda mos keladi. RNL 2016 yilda ham direktorini o'zgartirdi - Madaniyat vazirining qarori bilan 2009 yildan 2016 yilgacha rahbarlik qilgan Aleksandr Visli bu lavozimga tayinlandi. Rossiya davlat kutubxonasi. 2016 yil fevral oyida "Izvestiya" gazetasiga bergan intervyusida yangi rahbarga qanday vazifalar yuklanganligini hech kim yashirmadi: "Tarixiy pretsedentlar bo'lgan va kutubxonalarni birlashtirishda hech qanday yomon narsa yo'qligini ko'rsatdi". Visli NSLni mustaqil tuzilma sifatida yo'q qilish bo'yicha maxsus operatsiyani muvaffaqiyatli o'tkazish uchun Sankt-Peterburgga ko'chirilganligi aniq.

Rossiya Milliy kutubxonasining yangi bosh direktori allaqachon madaniy ahamiyatga ega bo'lgan ob'ektlarni ko'proq yutayotgan rus pravoslav cherkoviga kutubxona binolarini berishni boshladi. Shunday qilib, joriy yilning 1 sentyabriga qadar Rossiya Milliy kutubxonasi Obvodniy kanalidagi binolaridan birini (u 1880-yillarda qurilgan) Sankt-Peterburg yeparxiyasiga topshiradi. Visly kabi: “Bino rus pravoslav cherkoviga o'tkazilmoqda. Albatta, bu Ishoq bilan bo'lgani kabi dolzarb masala emas, chunki bu bino ilgari cherkovga tegishli edi. Lekin u yerda juda qimmatli fond bor, shaxsiy kutubxonalar saqlanadi...”.

10 yanvar kuni kutubxonashunoslik sohasidagi mutaxassis, pedagogika fanlari doktori Aleksandr Mazuritskiy Rossiya Milliy kutubxonasi va Rossiya davlat kutubxonasini birlashtirish loyihasi yakuniy bosqichiga yaqinlashayotganini yozgan edi: “Va keyin maʼlum boʻldiki, 2011 yil 10 yanvar kuni 2012-yilning oxirigacha. Yangi yil munosabati bilan Rossiya Federatsiyasi hukumati raisiga Rossiya Federatsiyasi Madaniyat vaziri V.R.Medinskiydan Rossiya Davlat kutubxonasi (V.I.Gnezdilov) va Rossiya Milliy kutubxonasi (A.I.Visliy)ning qo'shma taklifini qo'llab-quvvatlash iltimosi bilan murojaat qilindi. Murojaat mualliflarining argumentlari ham ma'lum bo'ldi, ular RSL va Milliy kutubxonaning birlashishi dunyoning eng yirik milliy kutubxonasini (30 milliondan ortiq kitob va 1,5 dan ortiq) yaratishni ta'minlaydi. million nusxada qo'lda yozilgan va bosma kitob yodgorliklari), funksiyalarning takrorlanishini bartaraf etadi va birlashgan kutubxona faoliyati samaradorligini oshirish”.


Rossiya Milliy kutubxonasi direktori Aleksandr Visliy. Foto: TASS

"Bundan tashqari," Mazuritskiy ta'kidlaganidek, "A.I. Visly va V.I. Gnezdilovning fikriga ko'ra, kutubxonalarning birlashishi "abadiy" saqlash uchun zarur bo'lgan bosma nashrlar sonini ikki baravar kamaytiradi, bu esa 15-20 yil davomida muammoni hal qilishga imkon beradi. yangi sotib olish uchun joy yo'qligi haqida (Diqqat! Aslida, bu quvnoq deklaratsiya megapolislardan biri - Moskva yoki Sankt-Peterburg - Rossiyada nashr etilgan barcha nashrlarning qonuniy nusxalarini olmasligini anglatadi (va aslida ikkalasi ham rivojlangan. ilmiy va oʻquv markazlari!), yoki eng yomoni kutubxona va uning... filiali oʻrtasida: bu men uchun, bu sen uchun, bu ham men uchun.) tamoyili boʻyicha taqsimlanadi.

Change.org saytida petitsiya yaratildi "Rossiya Milliy kutubxonasining yo'q qilinishiga qarshi". Bugungi kunga qadar uni 2 mingdan ortiq kishi imzolagan. Murojaatda quyidagi talablar bor: “Mavjud vaziyat munosabati bilan biz, Sankt-Peterburgdagi ilmiy, madaniy va ta’lim muassasalari xodimlari zarur deb hisoblaymiz:
1. Rossiya Milliy kutubxonasining mustaqilligini, ayniqsa qimmatli madaniy ob'ekt maqomiga ega bo'lgan Rossiyadagi eng qadimgi ommaviy kutubxona sifatida saqlash.
2. Milliy kutubxonaning 1994 yil 29 dekabrdagi 77-FZ-sonli "Hujjatlarni yuridik depozit to'g'risida"gi Federal qonuniga muvofiq qonuniy depozit olish huquqini saqlab qoling.
3. Milliy kutubxonaning Moskva prospektidagi yangi binosi uchun saqlash joylarini qurish (ikkinchi bosqich) va boshqa kutubxona binolarini o‘z vaqtida ta’mirlash ishlarini yakunlash jarayoni nazoratga olinsin”.

Ushbu takliflar juda o'rinli, ammo ularni amalga oshirish rus madaniyatining holati va saqlanishi haqida qayg'uradigan butun fuqarolik jamiyatining faol ishtirokini talab qiladi. Faxriy kutubxonachilar allaqachon prezident Putinga ochiq xat yo‘llab, unda eng yirik kutubxonalarning birlashishiga qarshi o‘z noroziliklarini bildirishgan”. Munitsipal kutubxonalar tarmogʻi har yili 700-900 ta muassasaga qisqarmoqda, malakali kadrlar oqimi kuzatilmoqda. Kutubxona maktabi va kutubxonashunoslik inqirozga yuz tutdi. Rossiya Madaniyat vazirligining kutubxona siyosati "Davlat madaniyat siyosati asoslari" ga zid bo'lib, kutubxonalarni kitob tarqatish va o'qishni joriy etish bo'yicha davlat muassasasi sifatida saqlashni nazarda tutadi. Ikki yirik milliy kutubxona – Rossiya Davlat kutubxonasi (RSL, Moskvadagi sobiq V.I. Lenin nomidagi SSSR Davlat kutubxonasi) va Rossiya Milliy kutubxonasi (RNL, sobiq RSFSR Davlat ommaviy kutubxonasi)ni birlashtirish niyati ayniqsa tashvishlidir. Sankt-Peterburgda M. E. Saltikov- Shchedrin nomidagi), - deyiladi uch fan doktori Valeriy Leonov, Arkadiy Sokolov va Yuriy Stolyarov tomonidan imzolangan ularning xati.

Shuningdek, maktub mualliflari: “Rossiya kutubxonalari taqdirini kutubxona mutaxassislari ishtirokisiz begonalar hal qilishini, kutubxona xodimlari va vazirlik mutasaddilari bizga qanday milliy kutubxonalar kerakligini aytib berishlarini bema’ni va afsusli deb hisoblaymiz.<...>Sizdan kutilayotgan kutubxonaga qarshi, madaniyatga qarshi aksiyaning oldini olishingizni soʻraymiz”.

11 yanvar kuni RNB bosh direktori Aleksandr Visli matbuot anjumani o'tkazdi, unda u yaqinlashib kelayotgan birlashish haqidagi ma'lumotlarni inkor etmadi. “Mamlakatning ikkita asosiy kutubxonasida 20 yildan beri “biror narsani birlashtirish kerak” degan suhbatlar davom etmoqda, endi esa yana bir koʻtarilish kuzatilmoqda”, - deya ishontirishga shoshildi amaldor. — 2002 yilgi hukumat qarori loyihasini ham ko‘rganman. Hikoya aniq: mamlakatda ikkita milliy kutubxona juda ko'p, lekin uchtasi biroz ko'p (Yeltsin kutubxonasi ham milliy maqomga ega). Endi bu voqea yana paydo bo'ldi ... Menimcha, vaqt o'tadi va u yana paydo bo'ladi, keyin yana va yana paydo bo'ladi ... ", deb xabar beradi Novaya gazeta - Sankt-Peterburg Vislining so'zlari. Milliy kutubxona va Rossiya davlat kutubxonasining birlashuvining afzalliklarini aytib berishni so'rashganida, bosh direktor kutubxona xodimlarining qisqarishi bo'lishini aytdi: "Agar siz kompyuter xizmatlarini, iqtisodiy va moliyaviy xizmatlarni birlashtirsangiz, u erda aniq bo'ladi. foyda bo‘ladi”. Vislining so'zlariga ko'ra, hozirgi zamonning o'ziga xosligi shundaki, "elektron resurslarni birlashtirish muqarrar va u oldinga siljiydi". Aleksandr Visli "Novaya gazeta"ning to'g'ridan-to'g'ri savoliga javob bermadi, bu murojaat Bosh vazir Medvedevga yuborilganmi yoki yo'qmi. U, shuningdek, bunday hujjat loyihasi tashabbuskorlarini nomlashdan bosh tortdi.

Eslatib o‘tamiz, faylasuf Aleksandr Rubtsov 2013-yilning oktabr oyida “Rossiya hukumati nega qo‘shilish maniasi bilan qo‘lga olindi” nomli maqolasida “mansabdor shaxslarning katta va ulug‘ narsalarni yaratishga bo‘lgan g‘ayritabiiy urinishlari zararli ekanligini ta’kidlagan edi. ham Fanlar akademiyasi, ham Mariinskiy teatri”. Rubtsov to'g'ri yozganidek: "Endi bu aniq vaziyatlarda emas, balki ilm-fan, san'at, qish vaqti yoki vaqt zonalari bo'ladimi, nima uchun endi to'satdan narsalarga qo'l cho'zila boshladi hokimiyat asrlar davomida - liberal davrlarda ham, avtokratiya hujumlarida ham, ma'rifatli hukmronlik davrida ham, hatto mafkuraviy qorong'ulik davrida ham hozirgisidan yomonroq bo'lmagan holda himoya qilgan." U so'nggi savolga shunday javob beradi: "Rossiyadagi hukumatlar mamlakatning bu murakkabligidan va uning kattaligidan bezovtalanishadi, ammo hozir bu ajdodlar "kichik zanjirli pochta" ga ega edilar - bu ajoyib Rossiyalik iqtisodiy geograf Leonid Smirnyagin bir paytlar to'g'ri ta'kidlagan edi: Bu yigitlarni mamlakatning kattaligi doimo bezovta qiladi ... "

Yozuvchi Mixail Zolotonosov Rossiyadagi eng yirik kutubxonalarni birlashtirish rejasi haqida ham shunday yozgan: “Loyiha barcha totalitar rejimlarga xos bo‘lgan gigantomaniyadan boshlanadi.<...>Ular bizga tushuntirib berishadiki, birinchidan, Moskvaga (yoki aksincha, Sankt-Peterburgga) borib o‘zingizga kerakli kitobni olishingiz mumkin, ikkinchidan, Milliy elektron kutubxona (NEL) yaratilmoqda va u bittasiga boradi. ikkita kutubxonadan (aniqrog'i, ikkita EB binosidan bittasiga) qog'oz kitob darhol raqamlashtiriladi va raqamli nusxa qog'ozning asl nusxasi bo'lmagan binoga yuboriladi. Bu g'oya chirigan va printsipial jihatdan shafqatsizdir, chunki birinchidan, nashrning qog'oz asl nusxasi va uning kompyuterdagi tasviri tubdan farq qiladi, qog'oz asl nusxalari bilan ishlash aylantirish satrlarini manipulyatsiya qilishdan ko'ra ancha qulayroqdir (bu ayniqsa Ogonyok formati uchun to'g'ri keladi. jurnal va gazetalar, qaysi de visu, aytaylik, ekranda bir yil davomida sof qiynoqlar) tomosha qilish va madaniy evolyutsiya jarayonida o'ramning o'rnini kodeks egallaganligi bejiz emas; bundan tashqari, barcha rasmlar qog'ozda va kompyuterda butunlay boshqacha ko'rinadi; ikkinchidan, raqamlashtirish amalga oshiriladigan xatolar sonini tasavvur qilish mumkin (bu xatolar soni, masalan, Amerikaning books.google loyihasidan baholanishi mumkin); uchinchidan, ma'lumki, butun NEB loyihasi mavjud mualliflik huquqi qonunchiligiga ziddir (Vislyi hech bo'lmaganda qisman bekor qilishga intilayotganini tan olgani bejiz emas) va faqat Internetda qog'oz kitoblarning pirat nusxalari aylanishini rag'batlantiradi. kutubxonalardan "Katta dunyo"gacha; to‘rtinchidan, axborotni raqamli shaklda saqlashning mavjud texnologik darajasi qog‘ozning axborot tashuvchisi sifatida (qog‘oz bir necha baravar mustahkamroq), suv va yong‘in, qog‘oz va mikrosxemalarga nisbatan ishonchliligi va chidamliligi bilan taqqoslanadigan chidamlilik va ishonchlilikni ta’minlamaydi. bir xil darajada himoyasiz; beshinchidan, Milliy kutubxona va Rossiya davlat kutubxonasi bosma nashrlarning ikkita milliy ombori bo'lib, bir-birini takrorlashi kerak;

Ammo mashhur filolog Hasan Huseynovning fikri: “Urushlar paytida ham, inqiloblar paytida ham, mafkuraviy ta’qiblar davrida ham mamlakatning milliy merosiga hech qanday tajovuzlar bo‘lmaganmi, nega bugun Javob aniq: kimdir shahar markazidagi tarixiy yodgorliklarni bir vaqtning o‘zida milliy kutubxonalar uchun yaratilgan binolarga ega bo‘lmoqchi bo‘lgan - milliy va universitet kutubxonalari kengayib borayotgan barcha rivojlangan mamlakatlarda, hatto qo‘shni davlatlarda ham shunday bo‘ladi va shunday bo‘ladi.<...>Agar ikkita eng yirik kutubxonani ko'chirish va birlashtirish rejalari haqidagi xabar ahmoqona mish-mish emas, balki haqiqat bo'lsa, bu xavfli ma'muriy degradatsiyaning dalilidir, uning oqibati madaniy va ilmiy tanazzulga olib keladi. Ehtimol, bema'ni byurokratiya qanday tushishini jonli misol bilan ko'rsatish foydalidir. Shunday bo‘lsa-da, islohot orqasiga yashirinib, yirtqich vahshiylikdan qochib ketadigan keyingi avlodlarga cheksiz achinish...”

Men o'zim professor Guseinovning fikriga qo'shilaman va rus milliy merosi ob'ektlarida bunday tajribalarni mutlaqo qabul qilib bo'lmaydi, deb hisoblayman va bundan tashqari, madaniy va ilmiy ekspertlar hamjamiyati bilan uzoq va puxta maslahatlarsiz bunday qarorlar qabul qilinmasligi kerak. Men barchani Milliy kutubxonani himoya qilish uchun onlayn petitsiyaga imzo chekishga va Sankt-Peterburgning bosh kutubxonasini mustaqil tashkilot sifatida saqlashga chaqiraman.

Rossiyaning eng yirik kutubxonalari - Rossiya Davlat kutubxonasi (RSL) va Rossiya Milliy kutubxonasi (RNL) rahbarlari yaqinlashib kelayotgan birlashish rejalari haqida gapirdi. Mumkin bo'lgan birlashish haqidagi ma'lumotlar yanvar oyi boshida paydo bo'lgan, biroq tafsilotlar faqat chorshanba kuni bo'lib o'tgan matbuot anjumanida ma'lum bo'ldi. Unda kutubxonalar rahbarlari birlashish muhokama qilinayotganini tan olishdi, ammo u qanday bo'lishi hozircha ma'lum emas va "optimallashtirish natijasida ommaviy ishdan bo'shatish" haqida gap yo'q.


Yanvar oyida ommaviy axborot vositalarida Rossiya Davlat kutubxonasi va Rossiya Milliy kutubxonasi rahbariyati nomidan Rossiya Federatsiyasi hukumati rahbari Dmitriy Medvedev nomiga ushbu kutubxonalarni birlashtirish to'g'risidagi iltimosnomani o'z ichiga olgan xat borligi haqida xabar berilgan edi. Xatning o'zi ommaga ochiq emas edi. Fevral oyi boshida Rossiya davlat kutubxonasi bosh direktori vazifasini bajaruvchi Vladimir Gnezdilov TASS agentligiga Rossiya hukumati birlashish imkoniyatlarini o‘rganuvchi va “tavsiyalar beradigan” ishchi guruh tuzganini aytdi. Shu bilan birga, u "hech qanday darajadagi kutubxonalarni birlashtirish to'g'risida qaror yo'qligini" aytdi.

Birlashish haqidagi ma'lumotlar katta jamoatchilik e'tiroziga sabab bo'ldi. Shunday qilib, Sankt-Peterburg Qonunchilik Assambleyasi fevral oyining o'rtalarida Rossiya Federatsiyasi Madaniyat vaziri Vladimir Medinskiyga "RSL va Rossiya Federatsiyasining tarkibiy va ma'muriy birlashuvi masalalari bo'yicha shoshilinch qaror qabul qilinishiga yo'l qo'ymaslik" iltimosi bilan murojaat qildi. Milliy kutubxona yetakchi ekspertlar va kutubxona jamoasining fikrlarini muhokama qilmasdan va inobatga olmasdan”. Murojaatni Qonunchilik assambleyasining 50 nafar deputatidan 49 nafari qo‘llab-quvvatlab, “kutubxona tizimining saqlanishi” yuzasidan xavotir bildirdi. Change.org veb-saytida “Sankt-Peterburgdagi ilmiy, madaniy va ta’lim muassasalari xodimlari, shuningdek, Milliy kutubxona taqdiri haqida qayg‘urayotgan har bir inson” nomidan petitsiya e’lon qilindi va ular bu zarurligi haqida fikr bildirdi. "Rossiya Milliy kutubxonasining alohida qimmatli madaniy ob'ekt maqomiga ega bo'lgan Rossiyadagi eng qadimgi jamoat kutubxonasi sifatida mustaqilligini saqlab qolish".

30 yanvar kuni Sankt-Peterburg kutubxonalar jamiyati prezidenti Zoya Chalova kutubxonalar jamoasining norasmiy maʼlumotlariga koʻra, kutubxonalar birlashtirilganda 400 ga yaqin odam ishsiz qolishi mumkinligini aytdi. Bu haqda Fontanka.ru internet gazetasi xabar berdi. Rossiya Milliy kutubxonasi bosh bibliografi, 1985 yildan buyon ushbu muassasada ishlab kelayotgan Tatyana Shumilova ham 30 yanvar kuni uyushmani tanqid qildi. Fevral oyi boshida u matbuot anjumanida to'rt soatlik yo'qligi sababli ishdan bo'shatish to'g'risida buyruq oldi.

"Keling, xatni hammaga oshkor qilaylik"


Chorshanba kuni janob Gnezdilov va Rossiya Milliy kutubxonasi bosh direktori Aleksandr Visliy matbuot anjumani o'tkazdilar, unda, xususan, birlashish loyihasining jamoatchilik muhokamasi "rejaga ko'ra, bugun" boshlanishini aytdi. Janob Visli, shuningdek, Rossiya davlat kutubxonasi va Rossiya Milliy kutubxonasi rahbarlarining tashabbusi bilan muassasalarning veb-saytlarida birlashish to‘g‘risidagi xat e’lon qilinishiga va’da berdi. Tadbirdan so'ng jurnalistlar "RSL va NLRning birlashishi uzoq vaqtdan beri kechikib ketgan va axborot texnologiyalarining jadal rivojlanishi hamda og'ir moliyaviy-iqtisodiy vaziyat bilan bog'liq" degan bayonotlarni oldi. Birlashish jarayonini boshqarish uchun Rossiya kitoblar uyushmasi raisi Sergey Stepashin boshchiligidagi vasiylar kengashini shakllantirish taklif qilinmoqda.

Matbuot anjumani chog‘ida janob Visli kutubxona tizimini modernizatsiya qilish natijasi o‘qish zallariga kelgan odam “barcha zamonaviy bilimlarni elektron shaklda olish imkoniyatiga ega bo‘ladigan” vaziyat bo‘lishi kerakligini aytdi. Uning nuqtai nazariga ko'ra, bunday imkoniyat oxir-oqibat Rossiyaning barcha 40 ming ommaviy kutubxonasi o'quvchilari orasida paydo bo'lishi kerak: "Vladimir Ivanovich (Gnezdilov) va men. "Kommersant") biz ikkita milliy kutubxona bilan bog'liq bir qator qadamlardan boshlashimiz kerak deb hisoblaymiz. Shunday qilib, yagona elektron katalog yaratilishi kerak va "Rossiya Davlat kutubxonasida elektron kutubxona kartasi bilan ro'yxatdan o'tgan shaxs Rossiya Milliy kutubxonasidan kitobga buyurtma berishi mumkin". Shuningdek, u RSL va NLR birgalikda xorijiy elektron resurslarga obuna bo'lish narxini pasaytirishi mumkinligini tushuntirdi. "Qadimgi bir donolik bor: yomonni ko'rishga shoshilmang, avval yaxshilikni ko'rishga harakat qiling", dedi Vladimir Gnezdilov jurnalistlarga: "Biz aynan shu maqsadda chiqdik: printsipial ravishda, kutayotgan yaxshilik haqida gapirish. kutubxona jamoatchiligi, kitobxonlar va foydalanuvchilar, tadqiqotchilar va olimlar – kutubxonalarning axborot resurslaridan foydalanuvchilarning barchasi”.

Rossiya kutubxonalar assotsiatsiyasi prezidenti Vladimir Firsov Moskva prospektida (Pulkovo yaqinida) Milliy kutubxonaning yangi binosi qurib bitkazilganini esladi. “Shahar markazida ham, Moskva prospektida ham kitobxonlar teng imkoniyatlarga ega bo‘ladi, faqat bittasi qog‘oz nusxasini qo‘lida ushlab turadi, ikkinchisi esa monitorga o‘tirib, xuddi shu kitob bilan tanishadi. Biz Sankt-Peterburgda Leninka devorlari ichida joylashgan elektron nusxadan foydalanish imkoniyatiga ega bo'lamiz. Uning fikricha, "birlashtirishning qandaydir shaklini ishlab chiqmasdan turib, bu masalani hal qilib bo'lmaydi".

Shu bilan birga, kutubxonalarni birlashtirish qachon yakunlanishi mumkinligi haqidagi savolga Aleksandr Visli "buning uchun ko'p yillar kerak bo'ladi", dedi. Shuningdek, u uyushmaning shakli hali aniqlanmaganini tushuntirdi: “Turli ma’muriy va tashkiliy variantlar bo‘lishi mumkin. Bundan tashqari, bu variantlar har doim ham bizga bog'liq emas, bizning asoschimiz - Rossiya Federatsiyasi hukumati. Uning so‘zlariga ko‘ra, “hamma narsa hozirgidek qolsa – ikkita yuridik shaxs, ikkita kutubxona”, yo yagona yuridik shaxs tashkil etilsa yoki mavjudlariga qo‘shimcha ravishda uchinchi tuzilma paydo bo‘lganda variantlar mumkin. “O'ylaymanki, biz to'rtinchi va beshinchi variantni ham nomlashimiz mumkin. Lekin maqsadlarga erishish muhim, buni qanday qilish kerakligi ikkinchi darajali savol, - deydi janob Visli.

"Binolarni saqlash kerak, ular oxir-oqibat tozalanishi kerak"


Belgilangan maqsadlarga erishish uchun xodimlarni qisqartirish rejalashtirilmagan, dedi Rossiya Milliy kutubxonasi rahbari. "Men ham matbuotni o'qidim, ular ishdan bo'shatilmoqchi bo'lgan 400 ga yaqin odamni yozishgan", deb eslaydi janob Visli "Bu yil biz Moskva prospektidagi binoning ikkinchi bosqichini ishga tushiramiz, bu 42 ming kvadrat metr. m, hozir bizda 115 ming kv.m. m - bu juda ko'p sonli binolar." Uning ta'kidlashicha, bu binolarda "odamlar ishlashi kerak": "Binolarni saqlash kerak, ular oxir-oqibat tozalanishi kerak. Bizda xodimlarni qisqartirish imkoniyati yo'q. Bo'lishi mumkin emas. Biz faqat bu yil va keyingi yil odamlarni ishga olishimiz mumkin”. RNL bibliografi Tatyana Shumilovani ishdan bo'shatish holatlari haqidagi savolga javob berar ekan, Aleksandr Visli kutubxonada asosan ayollar - "onalar va buvilar" ishlaydi, ular doimiy ravishda dam olishni so'rab, unga bayonotlar va ogohlantirishlar olib kelishadi. Shumilova xonim shaxsan unga ish joyida yo‘qligi, mehnat intizomini buzganlik holatlari to‘g‘risida ma’lumot bermagan, dedi u, o‘z lavozimiga qayta tiklanishi mumkinligini inkor etmasdan.

Vladimir Gnezdilov, shuningdek, RSL "yangi bino qurilishi arafasida" ekanligini esladi: "Boshqa tomondan, optimallashtirish, tashkiliy tuzilmani takomillashtirish, texnologik kutubxona tsikllarini tashkil etish jarayonlari ishchilarni ma'lum bir bo'shatishni talab qiladi. Men bu borada hech qanday yomon narsa ko‘rmayapman. Bu normal hayot, optimallashtirish sodir bo'lganda oddiy protsedura. Biroq, u "ommaviy ishdan bo'shatish haqida gap bo'lishi mumkin emas"ligini ta'kidladi.

20:58 - REGNUM

© Evgeniy Gnatenko

Rossiya Davlat kutubxonasi (Moskva) va Rossiya Milliy kutubxonasini (Sankt-Peterburg) birlashtirish taklifi, u bilan Rossiya Federatsiyasi Madaniyat vaziri V.R. Yangi yil arafasida Medinskiy hukumat raisi D.A. Medvedev, kutubxona jamoasining keskin noroziligi bilan kutib olindi. Mutaxassislarning ta'kidlashicha, loyihaning amalga oshirilishi Milliy kutubxona - eng yirik milliy kitob depozitariysi, nafaqat butun Rossiya, balki jahon miqyosidagi kutubxonaning virtual yo'q qilinishiga olib keladi. Rossiya kutubxonashunosligining uchta etakchi vakillari: ilmiy maslahatchi Fanlar akademiyasining kutubxonalari V.P. Leonov, professor A.V. Sokolov va Yu.N. Stolyarov - Rossiya Federatsiyasi Prezidenti V.V.ga murojaat qildi. Putinga ochiq xat bilan.

Rossiya Federatsiyasi Prezidentiga

V.V. Qo'ymoq

Mavzu: Madaniyat vazirligi kutubxonalarga qarshi

Hurmatli Vladimir Vladimirovich!

Mamlakatimizda kutubxona tizimi uzoq muddatli va izchil ravishda yo‘q qilindi. Munitsipal kutubxonalar tarmogʻi har yili 700-900 ta muassasaga qisqarmoqda, malakali kadrlar oqimi kuzatilmoqda. Kutubxona maktabi va kutubxonashunoslik inqirozga yuz tutdi. Rossiya Madaniyat vazirligining kutubxona siyosati "Davlat madaniyat siyosati asoslari" ga zid bo'lib, kutubxonalarni kitob tarqatish va o'qishni joriy etish bo'yicha davlat muassasasi sifatida saqlashni nazarda tutadi. Ikki yirik milliy kutubxona – Rossiya Davlat kutubxonasi (RSL, Moskvadagi sobiq V.I. Lenin nomidagi SSSR Davlat kutubxonasi) va Rossiya Milliy kutubxonasi (RNL, sobiq RSFSR Davlat ommaviy kutubxonasi)ni birlashtirish niyati ayniqsa tashvishlidir. Sankt-Peterburgdagi M. E. Saltikov- Shchedrin nomidagi). Bizga ma'lum bo'lganidek, Rossiya Federatsiyasi hukumati raisiga vazir V.R. Medinskiy RSL (V.I.Gnezdilov) va Rossiya Milliy kutubxonasining (A.I.Visliy) hozirgi bosh direktorlarining qo'shilish haqidagi qo'shma taklifini qo'llab-quvvatlash iltimosi bilan. Ushbu eng muhim milliy-madaniy tadbir xususiy ravishda, byurokratik idoralarda, Rossiya davlat kutubxonasi va Milliy kutubxona xodimlaridan yashirin ravishda tayyorlanmoqda, bu sanoatning etakchi tashkilotlarining normal rivojlanishidan hayotiy manfaatdor bo'lgan rus kutubxonachilari haqida gapirmasa ham bo'ladi. . Madaniyat vazirligining manfaatlarini Rossiya Federatsiyasi hukumatiga murojaatda ko'rsatilgan dalillar bilan baholash mumkin.

Ma'lum bo'lishicha, milliy madaniyat rahbariyati kutubxona sanoatining inqiroz holati va uning madaniy, ma'rifiy va ilmiy axborot salohiyatidan oqilona foydalanish haqida emas, balki Rossiya Davlat kutubxonasi va Milliy kutubxonani saqlash xarajatlarini tejash haqida o'ylaydi. Kutubxonalarni birlashtirishda jamg'arma manbalari go'yoki aniq: to'plamlarni takrorlashning hojati yo'q, ikkita o'rniga bitta "qonuniy depozit" olish kifoya; joy tanqisligi muammosi hal qilinadi va adabiyotlarni qayta ishlash va elektron kataloglarni yuritish xarajatlari ikki barobarga kamayadi; boshqaruv xodimlarining qisqarishi (shu bilan birga, ishlab chiqarish xodimlarini qo'shamiz) tufayli yiliga 250 million rublga yaqin ish haqi tejaladi; nihoyat, birlashgan rus kutubxonasining xalqaro maydondagi maqomi oshadi va xalqaro faoliyat xarajatlari (a'zolik to'lovlari va boshqalar) kamayadi. Bunday munozaralar taklif etilayotgan islohotning iqtisodiy va madaniy-siyosiy jihatdan asosli ishlab chiqilishiga o'xshamaydi. Albatta, Madaniyat vazirligiga ajratilayotgan arzimagan mablag‘ni ehtiyotkorlik bilan sarflash kerak, nega iqtisodiy sabablarga ko‘ra Tretyakov galereyasi va Rossiya muzeyini birlashtirmaslik kerak?!

O'quvchilarga kelsak, Milliy kutubxonalar ittifoqining tashabbuskorlari ularga "to'liq matnli elektron nashrlarga kirish uchun xizmatlar va xizmatlarni birlashtirishga imkon beradi va "Milliy elektron" federal davlat axborot tizimining rivojlanishiga yangi turtki beradi, deb va'da qilmoqda. Kutubxona (NEL). Nima uchun "yangi turtki" ma'muriy birlashmasdan, biznes hamkorligi orqali NEBga berilishi mumkin emasligi aniq emas.

Nima uchun Madaniyat vazirligi boshi Moskvada, dumi Sankt-Peterburgda joylashgan “kentavrlar kutubxonasi” yaratishdan manfaatdor ekani biz uchun sirligicha qolmoqda? Yoki aksincha. Hozirgacha kutubxonachilik ming yillik tarixi davomida bunday yirtqich hayvonlarni bilmagan. Ushbu mo''jizani tug'ish uchun 2016 yil boshida RSL bosh direktori A.I. Visly Rossiya Milliy kutubxonasi bosh direktoriga. Moskvadan yuborilgan direktor Rossiya Milliy kutubxonasini ish safari joyi deb bilganligi sababli, u direktor bo'lgan ikkala kutubxonani birlashtirish g'oyasiga bir yildan kamroq vaqt o'tgan bo'lsa ajab emas va u bajonidil imzo chekdi. Madaniyat vazirligiga xat. Umuman olganda, bosh direktor Vislining Sankt-Peterburg kutubxonasi bilan biznes aloqalari tufayli emas, balki byurokratik o'zboshimchalik tufayli tugatilgan Rossiya Milliy kutubxonasi nomidan gapirishga ma'naviy huquqi yo'q. Qolaversa, Gnezdilov ham, Visli ham kutubxona ma’lumotiga ega emas, ular rahbarlik qilayotgan muassasalar tarixi va an’analarini bilishmaydi. Biroq, vazir V.R. Medinskiy bu axloqiy nuanslarga e'tibor bermadi.

Rossiya kutubxonalari taqdirini kutubxona mutaxassislari ishtirokisiz begonalar hal etishi, kutubxona xodimlari va vazirlik mutasaddilari bizga qanday milliy kutubxonalar kerakligini aytib berishini bema’ni va afsusli deb bilamiz. Bir narsa aniq. Yagona va yagona elektron kutubxonani barpo etish yo‘lida kutubxonalarning kitob tarqatish va kitobxonlikni joriy etish davlat muassasasi sifatidagi inqirozli holatini yengib bo‘lmaydi. Bizga etishmayotgan asosiy narsa – qishloq, maktab, jamoat, ilmiy va milliy kutubxonalarning mehmondo‘st interyerlarida kitobxonlar va kutubxonachilar o‘rtasidagi mavzu-sub’ekt aloqasi. Bu erda juda ko'p muammolar mavjud va ularning eng muhimi Rossiya kutubxonalarining axborot jamiyatidagi gumanistik missiyasini belgilashdir.

Ikki direktor tomonidan ilgari surilgan taklif professional kutubxona jamoatchiligi va mamlakatning qolgan aholisi tomonidan muhokama qilinishi zarur, chunki uni amalga oshirish milliy kutubxonalarning barcha haqiqiy va potentsial o‘quvchilariga bevosita ta’sir qiladi va “Kutubxona ishi to‘g‘risida”gi qonunning moddalariga o‘zgartirishlar kiritishni talab qiladi. . Muammoni ma'muriy buyruq bilan hal qilib bo'lmaydi. Hozirgi madaniy va siyosiy vaziyatni ko'rib chiqish uchun yig'ilish tavsiya etiladi Butunrossiya kutubxona kongressi Va uni tashkil etishni Rossiya kutubxonalari assotsiatsiyasi va Sankt-Peterburgdagi Rossiya Milliy kutubxonasiga topshirsin.

Sizdan kutilayotgan kutubxonaga qarshi, madaniyatga qarshi aksiyaning oldini olishingizni soʻraymiz.

Leonov Valeriy Pavlovich, pedagogika fanlari doktori, professor, Rossiya Federatsiyasida xizmat ko'rsatgan madaniyat xodimi, Rossiya tabiiy fanlar akademiyasining haqiqiy a'zosi, II darajali "Vatan oldidagi xizmatlari uchun" medali bilan taqdirlangan.

Sokolov Arkadiy Vasilevich, pedagogika fanlari doktori, professor, Rossiya Federatsiyasida xizmat ko'rsatgan fan arbobi, Rossiya Federatsiyasida xizmat ko'rsatgan madaniyat xodimi, "Shon-sharaf belgisi" ordeni ritsarlari.

Stolyarov Yuriy Nikolaevich, pedagogika fanlari doktori, professor, Rossiya Federatsiyasi Oliy maktabining xizmat ko'rsatgan xodimi, II darajali "Vatan oldidagi xizmatlari uchun" medali bilan taqdirlangan.

2017 yil 15 fevral | 13:50

Yanvar oyida mamlakatning ikkita yirik kutubxonasi - Rossiya Milliy va Rossiya Davlat kutubxonalarini birlashtirish rejalari haqida ma'lum bo'ldi. Rossiya Milliy kutubxonasi rahbari Aleksandr Visliy va Rossiya davlat kutubxonasi rahbari Vladimir Gnezdilov Rossiya bosh vaziri Dmitriy Medvedevga birlashish iltimosi bilan murojaat qilishdi. Biroq, taklif kutubxona va ilmiy jamoalarning ayrim vakillari, shuningdek, talabalar tomonidan qo'llab-quvvatlanmadi. Bu masala bilan siyosatchilar ham qiziqib qoldi. Shunday qilib, 15 fevral kuni Sankt-Peterburg Qonunchilik Assambleyasining yig'ilishida ular ushbu masala bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Madaniyat vaziri Vladimir Medinskiy bilan uchrashdi. Parlament a'zolari birlashishga qarshi chiqdi. “Muloqot” tashabbusning mohiyatini aniqladi va Sankt-Peterburg kutubxonachilari bilan Milliy kutubxona va Rossiya davlat kutubxonasini birlashtirishning ijobiy va salbiy tomonlari haqida suhbatlashdi.

“Exo Moskvi” radiostansiyasiga bergan intervyusida Rossiya Milliy kutubxonasi direktori Aleksandr Visli Hozircha biz faqat kutubxonalarning elektron resurslarini birlashtirish haqida gapiryapmiz, deb da'vo qilmoqda. “Bu jarayonni hal qilish kerak. Ikki kutubxonaning sa'y-harakatlari buni amalga oshirishga qaratilgan bo'lishi kerak. Endi Rossiya hukumati qoshida ishchi guruh tuziladi, u ikki kutubxona resurslarini birlashtirish masalasi bilan shug‘ullanadi, balki biz tezlasharmiz”, dedi u.

Milliy kutubxona rahbarining qo‘shimcha qilishicha, birlashish masalasi ikki direktor yoki Madaniyat vazirligi vakolatiga kirmaydi, chunki kutubxonalar asoschisi Rossiya Federatsiyasi hukumati hisoblanadi. Aynan "birlashish qaysi bosqichga o'tishini" hal qiladi. "Kimdir kutubxona kolleksiyalarining jismoniy birlashishi haqida gapirmoqda - bu mutlaqo bema'nilik, bu mavjud emas va bo'lishi ham mumkin emas. Agar elektron resurslarni birlashtirish haqida gapiradigan bo'lsak, ularni birlashtirish kerakligi aniq. Maʼmuriy birlashtirish zarurmi, bu hukumatning oʻzi vakolatiga bogʻliq”, - deya taʼkidladi Aleksandr Visli.

Shuningdek, uning aniqlik kiritishicha, biz xodimlarni qisqartirish haqida gapirmayapmiz. “Bu yil bizda Moskva prospektida 42 ming kvadrat metr maydon bor, hozir esa 112 ming kvadrat metr. Xodimlarsiz bino ishlamaydi. Ishdan bo'shatish haqidagi mish-mishlar qaerdan paydo bo'lganini bilmayman, - dedi kutubxona direktori.

RNL Dialogga tashabbus sabablarini quyidagicha tushuntirdi: “Rossiya Davlat kutubxonasi va Rossiya Milliy kutubxonasi resurslarini birlashtirish ishni tubdan optimallashtirish, funksiyalarning takrorlanishini bartaraf etish va kutubxonalar faoliyati samaradorligini oshirish imkonini beradi. Zamonaviy axborot texnologiyalari yagona elektron katalog, yagona elektron kutubxona yaratish, umumiy texnologik jarayonlar faoliyatini yo‘lga qo‘yish imkonini beradi. Shuni alohida ta'kidlash kerakki, biz Sankt-Peterburgdagi mashhur "Saltikovka" yoki Moskvadagi "Leninka" ning tugatilishi haqida gapirmayapmiz. Bu ikki kutubxonaning mujassamlashgan resurslarini yaratishda ularning o‘ziga xos o‘ziga xosligini avaylab saqlanishi kerak, biroq ayni paytda jamiyatimizning intellektual va ma’naviy salohiyatini yuksaltirish borasidagi milliy ish ham naf keltiradi. Kutubxona resurslarini birlashtirish jarayonini boshqarish uchun Rossiya kitob ittifoqining amaldagi raisi Sergey Vadimovich Stepashin boshchiligida Vasiylik kengashini shakllantirish taklif qilinmoqda”, — deyiladi kutubxona matbuot xizmati xabarida.

Hozirgi vaqtda Rossiya Davlat kutubxonasi ham, Rossiya Milliy kutubxonasi ham Rossiyadagi barcha bosma materiallarning ikkita qonuniy nusxasini oladi. Rossiya Kitob palatasi ham bosma nashrlarning bir nusxasini saqlashini hisobga olsak, bu besh nusxani tashkil qiladi. “Ishonchli “abadiy” saqlash uchun ikkita bosma va bitta elektron nusxa yetarli. Shunday qilib, yangi tushumlarni ikki yuridik nusxa hajmiga qisqartirish mumkin, bu yiliga 1 million buxgalteriya birligini (kitoblar, jurnallar, gazetalar) tashkil etadi», - deya ta'kidladi RNB.

Kutubxonaning ta'kidlashicha, resurslarni birlashtirish RSL va RNLda ish haqi darajasini tenglashtirishga yordam beradi. "Bugungi kunda Rossiya Davlat kutubxonasi ham, Rossiya Milliy kutubxonasi ham o'z mablag'larining 3/4 qismini ish haqi va hisob-kitoblarga sarflaydi. Shu bilan birga, Rossiya Milliy kutubxonasida o'rtacha ish haqi Rossiya Davlat kutubxonasiga qaraganda ancha past, garchi xodimlar deyarli bir xil funktsiyalarni bajaradilar. Ish haqi darajalarini faoliyat sohalarini optimallashtirish va takrorlanadigan funktsiyalarni yo'q qilish orqali tekislash mumkin, masalan, ikki tomonlama kataloglashtirish. Shuningdek, ikkita kutubxona uchun umumiy bo'lgan axborot texnologiyalarini qo'llab-quvvatlash uchun bitta pudratchi tanlashda ma'lum tejashga erishish mumkin ", - deya qo'shimcha qildi RNL.

Birlashish uchta variantda ko'rib chiqiladi. Birinchisi: RSL va RNL alohida yuridik shaxslar bo'lib qoladi. Bunda birlashgan resurslarni barqaror rivojlantirishning barcha masalalari ikki tomonlama kelishuvlar tizimi asosida hal etiladi. Ikkinchi variant esa RSL va Milliy kutubxonani birlashish shaklida qayta tashkil etishni nazarda tutadi. Bunday holda, amaldagi qonunchilikka o'zgartirishlar kiritish talab etiladi. Shuningdek, uchinchi yuridik shaxs tashkil etish va unga kutubxona resurslarini birlashtirish vakolatini berish mumkin. RSL va RNL alohida yuridik shaxslar bo'lib qoladi.

Agar siz ikkinchi variantni tanlasangiz, Rossiya Milliy kutubxonasi birlashgan kutubxonaning quyidagi nomlarini taklif qiladi: Rossiya Milliy kutubxonasi, Rossiya kutubxonasi yoki N.P.Rumyantsev nomidagi Rossiya imperatorlik jamoat kutubxonasi.

Yanvar oyi oxirida 18 rus filologi va tarixchisi Milliy kutubxona va Rossiya davlat kutubxonasini birlashtirish rejalari munosabati bilan ta'lim, ilmiy va kutubxona jamoatchiligiga murojaat qildi. U kutubxonani birlashtirish tashabbuskorlarining asosiy argumentini - xarajatlarni kamaytirishni taqdim etadi. “Masalan, har bir kutubxona uchun alohida ikkita kitob o‘rniga bittadan kitob sotib olish va ikkita o‘rniga bitta ulkan katalog yaratish”, — deyiladi murojaatda.

Olimlar ikkita ulkan tuzilmaning murakkab birlashuvi jarayonida kitobxonlar maqbul ish sharoitlarini yo'qotishidan, elektron buyurtmalar mavjudligi va etkazib berish muddatlaridan qo'rqishadi.

Sankt-Peterburg Qonunchilik Assambleyasining ta'lim, madaniyat va fan bo'yicha komissiyasi raisi Maksim Reznik"Dialogue" nashriga kutubxonalarni birlashtirish "Sankt-Peterburg ramzlaridan birini yo'q qilish" degan ma'noni aytdi. "Mixail Borisovich Piotrovskiy bu jarayonlarning barchasini to'g'ri tasvirlaydi - "Sankt-Peterburgni provinsiyalashtirish" davom etmoqda. Moskvalik muhojirlar bu yerga bizning muassasalarni boshqarish uchun kelishadi, lekin ular Sankt-Peterburgning madaniy kodini umuman his qilishmaydi. Men janob Vislining gaplariga ishonmayman. Ushbu tashabbus ortida optimallashtirish va tejashning yana bir urinishi turibdi. Albatta, xodimlarning qisqarishi bo'ladi. Biz maxsus yig‘ilish o‘tkazdik va kutubxonalarni birlashtirishga asos yo‘qligini, ular o‘rtasida normal o‘zaro munosabatlar o‘rnatilganini, hammasi yaxshi tashkil etilganini aniqladik. Yo‘q bo‘lsa, nega muammo tug‘dirish kerak?”, deb ta’kidladi deputat.

RNL va RSLni birlashtirish rejalari Pushkin uyi ma'muriyati xodimlari orasida "chuqur tashvish" tug'dirmoqda. Uning direktori Vsevolod Bagno Rossiya Federatsiyasi Hukumati Raisi Dmitriy Medvedevga uyushma qarorini “mamlakatimiz madaniyati va ilm-fani rivoji uchun shubhasiz zararli” deb qayta ko‘rib chiqishni so‘rab xat yo‘lladi.
“Mahalliy va jahon ilm-fani va madaniyati uchun ahamiyati bilan beqiyos boʻlgan eng yirik kutubxona majmuasining huquqiy mustaqilligini yoʻq qilish mamlakatga hech qanday foyda keltirmaydi... Yirik kutubxonalarning axborot resurslarini birlashtirish istagining oʻzi ham shunday. Bizning tushunishimiz va qo'llab-quvvatlashimiz, bunday uyushma kataloglari va elektron ma'lumotlar bazalari Ular ilmiy ishlarda yordam beradi va bizning xodimlarimiz tomonidan keng qo'llaniladi. Biroq, bu umuman kutubxonalarni ma'muriy birlashtirish zarurligini anglatmaydi, bu nafaqat keraksiz, balki bu holda mamlakatning axborot resurslarini optimallashtirish bo'yicha belgilangan maqsadlar uchun juda shubhali ", deyiladi Vsevolod Bagnoning maktubida chop etilgan. Pushkin uyi veb-sayti.

Sankt-Peterburgning Krasnogvardeyskiy tumani markaziy kutubxona tarmog'i direktori Marina Shvets mamlakatdagi eng yirik kutubxonalarning birlashishiga ham qarshi chiqadi.

“Ishonchim komilki, 21-asr, jadal rivojlanayotgan va oʻzgarib borayotgan texnologiyalar asrida kutubxonalar haqiqatan ham alohida tarbiyaviy ahamiyatga ega. Bugun esa, aksincha, kitobxonlik madaniyatini qo‘llab-quvvatlash, jumladan, tuman, oliy o‘quv yurtlari, milliy kutubxonalarni rivojlantirish va sifat jihatidan yaxshilash orqali qo‘limizdan kelganini qilishimiz kerak. Rossiya Milliy kutubxonasi nafaqat dunyodagi eng yirik kutubxonalardan biri, rus tilidagi eng katta kitoblar to'plamining egasi, balki shaharning haqiqiy ramzi, Sankt-Peterburg tarixining ko'zgusidir. Uning ko'rinishi butun rus madaniyatining rivojlanishi uchun ramziy ma'noga ega, bu birinchi davlat ommaviy kutubxonasi. Butun Sharqiy Yevropadagi eng qadimiy ommaviy kutubxona bo‘lgan Rossiya Milliy kutubxonasining mustaqilligini saqlab qolish Sankt-Peterburg va butun mamlakatning milliy, tarixiy, ilmiy, madaniy merosini asrab-avaylash demakdir. Shuning uchun madaniy poytaxtning butun kutubxona jamoasi, shaharning eng yaxshi aql-idroklari, filologlar, tarixchilar va olimlar Rossiya Davlat kutubxonasi va Rossiya Milliy kutubxonasining birlashishiga qarshi. Va, albatta, biz ham ularning so‘zlariga qo‘shilamiz”, dedi u Dialogue bilan suhbatda.

V.V.Mayakovskiy nomidagi markaziy shahar ommaviy kutubxonasi direktori va Sankt-Peterburg kutubxonalar jamiyati prezidenti ham birlashish tashabbusiga qarshi. Zoya Chalova. “Men bunga qarshiman. Birlashish, birinchi navbatda, Rossiya Milliy kutubxonasi o'quvchilariga salbiy ta'sir ko'rsatadi. Qonuniy omonat endi Rossiya Milliy kutubxonasiga berilmaydi, ya'ni ular yana bizdan pul tejashga harakat qilmoqda. Rossiya Milliy kutubxonasi noyob uslubiy markaz, tadqiqot markazidir. RSL hech qachon bu funktsiyalar bilan shug'ullanmagan. Bundan tashqari, meni kutubxonachilarning taqdiri va xodimlarning qisqarishi mumkinligi tashvishlantirmoqda. Markazlashtirilgan elektron kutubxona tizimi hali juda nam, suvoqlari tushib ketmoqda. Agar siz tajriba o'tkazsangiz va o'zingizga kerak bo'lgan noyob nashrni topishga harakat qilsangiz, uni olish uchun Moskvaga borishingiz kerakligini tushunasiz! Inson qaerda o'qishni tanlash huquqiga ega. Birlashish Rossiya Milliy kutubxonasi va umuman Sankt-Peterburgning imidjiga salbiy ta’sir qiladi”, dedi u Dialogue nashriga.

Zoya Chalova, shuningdek, Rossiya hukumati huzuridagi tegishli ishchi guruhga qo‘shilish istagini bildirdi. "Hozircha ular meni taklif qilishlarini aytishmoqda, ammo rasmiy taklif yo'q", - deya qo'shimcha qildi Mayakovka direktori. Aleksandr Vislyx ham o'z intervyusida aytib o'tgan guruhga qo'shilishga umid qilmoqda.

RNBning aniqlik kiritishicha, Rossiya hukumati qoshidagi ishchi guruh fevral oyi oxirida ish boshlaydi, shundan keyingina birlashishning aniq rejasi ma'lum bo'ladi.

Olga Areshkina tomonidan tayyorlangan / Dialogue News Agency

Bir oz oldinroq, RBA prezidenti V. Firsov uzoq vaqt sukut saqlaganligi sababli kutubxona jamoatchiligini xavotirga solib, “Kutubxonalarni bir yuridik shaxs sifatida birlashtirish, mening fikrimcha, nomaqbuldir”. hammasidan keyin; axiyri "Umuman olganda, bu rus tsivilizatsiyasining ajralmas elementi bo'lgan MFN." Eslatib o'tamiz, aynan shu tarixiy va madaniy dalil hurmatli professorlar: A. Mazuritskiy, A. Sokolov, V. Leonov, Yu. Kutubxona xizmatidagi umumiy tajribasi Milliy kutubxona yoshiga deyarli teng bo'lgan ikkita moskvalik va ikkita Leningrad-Sankt-Peterburglik! Aynan ular birinchi bo'lib milliy kutubxonalarni birlashtirish masalasini ko'tarishning bema'niligini ta'kidladilar. O'z fikrini ommaviy axborot vositalarida e'lon qilishga qaror qilgan har bir kishi o'z pozitsiyasini aniq ifoda etdi: "Biz birlashishga qarshimiz!" Milliy kutubxonaning 310 nafar xodimi Rossiya Federatsiyasi Prezidentiga hozirgi vaziyatni tushunish va Milliy kutubxonalarni noloyiq ma'muriy aralashuvlardan himoya qilishni so'rab xat yo'lladi.

Qonun nuqtai nazaridan, RSL va RNLni qo'shilish (yangi yuridik shaxs yaratish) yoki qo'shib olish yo'li bilan birlashtirish mumkin. Haqiqatda, yana bir metropolitenning "qo'lga olinishi" sodir bo'lishi mumkin. Sankt-Peterburg yangi tashkilotning "dumini" oladi. Milliy kutubxona o‘z maqomida to‘xtaydi va uning mamlakatimiz milliy kutubxonasi sifatidagi 200 yillik tarixi tugaydi. Ko'p kitobxonlar va olimlar buni tan olishni xohlamaydilar. "Rossiya Milliy kutubxonasining yo'q qilinishiga qarshi" petitsiyasi Internetda 7000 ga yaqin imzolarni oldi. RNL va RSLni birlashtirish g'oyasini omma oldida qo'llab-quvvatlashga tayyor bo'lgan mutaxassislar hali yo'q.

Rossiya Federatsiyasining bir qator tarkibiy tuzilmalarida so'nggi yillarda bolalar, yoshlar va ko'zi ojizlar uchun kutubxonalarni markaziy universal kutubxonalarga qo'shish orqali "optimallashtirish" jarayoni faol davom etmoqda. Muhokamada ilmiy va kutubxona jamoatchiligini hech qanday ishtirokisiz. Zero, qonun ta’sischilarning o‘z vakolatlari doirasida qabul qilgan qarorlarini asoslashni talab qilmaydi. Madaniyat vazirligi tomonidan hududlar uchun tayyorlangan ijtimoiy standartlar mamlakatdagi shahar kutubxonalari tarmog'ini 30-40 foizga qisqartirish imkonini beradi. Bunday kutubxona siyosati kimga kerak?

Xo'sh, "yopiq" qaror qabul qilish imkonsiz bo'lib qolganiga amin bo'lamizmi?

Aleksandr Visli "Exo Moskvy" radiosiga bergan intervyusida to'g'ridan-to'g'ri shunday dedi: “...jamoat tomonidan muhokama qilinayotgan narsa ham juda yaxshi. Bu eng yuqori darajada qabul qilinadigan ba'zi oqilona, ​​to'g'ri qarorlar uchun zamin tayyorlaydi." Hukumat darajasida qanday to'g'ri qarorlar muhokama qilinishi mumkin? Agar elektron resurslarni birlashtirish, umumiy texnologik echimlardan foydalanish va ilmiy faoliyatni muvofiqlashtirish haqida gapiradigan bo'lsak, unda bu masalalar Rossiya Davlat kutubxonasi, Rossiya Milliy kutubxonasi va ta'sischining funktsiyalari va vakolatlarini bajaradigan Madaniyat vazirligining vakolatiga kiradi. , Hukumat tomonidan Kutubxonalar to'g'risidagi nizomda mustahkamlangan. “Maʼmuriy birlashtirish zarurmi, bu mening vakolatimdagi masala emas, bu hukumatning oʻzi, hatto Madaniyat vazirligining ham vakolatiga bogʻliq emas. Shunday qilib, o'zi qaror qilsin "- deydi A. Visli. Ammo oddiy savolga hali ham javob yo‘q: RSL va NRL rahbarlari dastlab hukumat raisiga qanday taklif bilan murojaat qilishdi, V. Medinskiy Bosh vazirdan qanday taklifni qo‘llab-quvvatlashni so‘radi? Afsuski, butun muammoli vaziyat uchun bu "mos yozuvlar nuqtasi" jamiyatga taqdim etilmagan.