Filmi režissööri advokaadi büroo lähedal autode süütamise kriminaalasja raames peeti kinni ja viidi politseisse mitu inimest, sealhulgas organisatsiooni "Kristlik Riik - Püha Venemaa" juht Aleksandr Kalinin. Matilda" Aleksei Utšitel, Konstanin Dobrynin.
«Süütamises kahtlustatuna peeti kinni kolm inimest – üks Moskvas, kaks Lipetski oblastis,» ütles korrakaitsjate allikas Interfaxile.
Agentuuri vestluskaaslase sõnul kahtlustatakse kuriteo organiseerimises Transnistriast pärit elanikku. Kalinini menetluslikku staatust ei ole veel kindlaks tehtud, tema ülekuulamist jätkatakse. Gazeta.Ru allikas usub, et seltskonnaaktivist peeti kinni seoses tema üleskutsetega kinosaale põletada.
— Konstantin Dobrinin (@k_dobrinin) 20. september 2017
«Kriminaaljuurdluse raames tuvastasid ekstremismivastase võitluse keskuse töötajad koos Moskvas asuva Venemaa siseministeeriumi peadirektoraadi kriminaaluurimise osakonnaga operatiivse läbiotsimise käigus kolm selle kuriteo toimepanemises kahtlustatavat isikut. Üks kahtlusalustest peeti kinni Moskvas ja ülejäänud kaks Lipetski oblasti territooriumil,” kinnitas Venemaa siseministeeriumi ametlik esindaja Irina Volk TASSile.
Ta täpsustas, et "üks kahtlusalustest peeti kinni Moskvas ja ülejäänud kaks Lipetski oblastis". Tema sõnul viidi kinnipeetavate elukohtades läbi läbiotsimised, mille käigus võeti ära kriminaalasja uurimisel tähtsust omavad esemed.
"Kalinin peeti kinni Lipetski oblastis, kaalumisel on tema suhtes kriminaalasja algatamine vaenu või vaenu õhutamise artikli alusel," lisas Interfaxi allikas õiguskaitseorganites.
RIA Novosti allikas õiguskaitseasutustes teatas, et kinnipeetavaid kahtlustatakse seotuses mitte ainult süütamises, vaid ka kaubanduskeskuse “kaevandamises”. "Praegu annavad kinnipeetavad ülestunnistusi, nende osalus kahe auto süütamises filmi "Matilda" režissöörile Aleksei Utšitelile õigusabi osutava firma kontori juures on tuvastatud. Lisaks helistasid kinnipeetavad Vladivostoki Tšerjomuški kaubanduskeskuse “kaevandamise” asjus,” täpsustas agentuuri vestluskaaslane.
Tema sõnul peeti organisatsiooni liikmed kinni teisipäeva õhtul Moskvas ja kolmapäeva hommikul Lipetski oblastis Gryazi linnas. Kahtlusalused elasid võltsitud dokumentidest. Läbiotsimiste käigus konfiskeeriti äärmuslikku kirjandust, lendlehti “Põleta Matilda pärast” ja anumaid süttiva seguga.
Poklonskaja kiirustas oma saavutuste eest ekstremismivastases võitluses tunnustust tunnistama
Riigiduuma saadik Natalja Poklonskaja, kes peab sihipärast võitlust filmi "Matilda" vastu, märkis RBC-le antud kommentaaris, et Kalinini peeti kinni tema parlamendiliikme palvel. «Just vastuseks minu siseministrile ja peaprokurörile suunatud parlamendipoolsele palvele rakendada kriminaalmenetluslikke meetmeid isikute suhtes, kes on radikaalselt kalduvad ekstremismi tunnustega (sh süütamist, ähvardusi jms puudutavate lendlehtede levitamise fakt. ), on tehtud otsused, millele on järelevalveasutusel volitused hinnangu anda,“ ütles ta.
Poklonskaja andis selgelt mõista, et peab vajalikuks tugevdada õiguskaitsemeetmeid "igasuguste ekstremismi ilmingute" vastu ning rõhutas, et "mõistis hukka ja mõistab hukka" igasuguse vägivalla ilmingud. "Filmi "Matilda" puhul kasutab absoluutselt legaalset olukorda keegi eesmärkidel, millel pole meie ajaloo ja usu kaitsmisega mingit pistmist. Ekstreemsuse avaldumine selles küsimuses on osa konkreetsest plaanist, mille eesmärk on ühiskonna destabiliseerimine, inimeste lõhestamine. ja õigeusklike diskrediteerimist." , lisas ta.
Konstantin Dobrynin nimetas RBC-ga vesteldes Poklonskaja avaldust tema rolli kohta kahtlusaluste kinnipidamisel "tänapäeva naljakaimaks uudiseks".
Advokaat märkis, et rahva valitud "peaks lihtsalt tagasihoidlikult vait olema", kuna ennekõike peaksime tema arvates Kalinini kinnipidamise eest tänama kolleege siseministeeriumist ja FSB-st, kes lõpuks vastas meie viimastele avaldustele. Dobrynin märkis ka asetäitjate Irina Rodnina ja Oksana Puškina ning senaatori Andrei Klišase rolli, kes tegelikult esitasid ametlikke taotlusi ja "sunnisid riigimasina tööle hakkama".
Advokaat soovitas Poklonskajal "oma käitumisele mõelda" ja "lõpetada ühiskonna lõhestamine ja segaduse tekitamine".
Varem võttis advokaat Konstantin Dobrynin korduvalt ühendust Föderaalse Julgeolekuteenistusega seoses saabuvate ähvardustega kristlik riik – Püha Venemaa liikumine, mis on süstemaatiliselt Matilda läbivaatamise vastu. Nii rääkis Aleksander Kalinin inimeste olemasolust, kes tahavad filmi režissööril "jalad murda", "vaiale istutada" ja ka filmi kaitsva Vladimir Medinski kultuuriministri ametist tõrjuda. Vene Föderatsiooni.
Õigeusu fanaatikute juht ise rõhutas, et ta ei ähvardanud kedagi, vaid hoiatas ainult "rahulolematute inimeste" olemasolu eest. Kalinin uhkustas sellega, et siseministeerium keeldus 47 korral kriminaalasja algatamast organisatsiooni liikmete kinodesse saadetud kirjade tõttu.
Õpetaja advokaat on juba pöördunud FSB poole palvega kontrollida, kas Matilda oponent, riigiduuma saadik Natalja Poklonskaja toetab äärmuslasi eesmärgiga muuta põhiseaduslikku korda. Riigiduuma saadikud Irina Rodnina ja Oksana Puškina 13. september saadetud FSB-le ja Vene Föderatsiooni siseministeeriumile taotlused kontrollida HG/SR-i filmide "Matilda" ja "Neljakümne neljakümnendad" äärmusluse vastased.
4. septembril süüdistas Utšitel Poklonskajat "terroristlike organisatsioonide" toetamises Jekaterinburgi kinosaali süütamise tõttu, mille, nagu mõned meediad teatasid, pani ründaja väidetavalt toime protestiks filmi "Matilda" vastu. Ja 11. septembril süütasid tundmatud isikud Dobrõnini Moskva kontori lähedal mitu autot, jättes maha kirja "Põleta Matilda pärast".
Kinodele osaks saanud ähvarduste tõttu keelduvad levitajad filmi näitamast, eelkõige tegid seda kuuenda Trans-Baikali filmifestivali korraldajad. Kamtšatka, Krasnojarski ja Nižni Novgorodi kinod otsustasid linastusest keelduda. "Matildat" ei toodud Chita filmifestivalile kartuses kohalike kinode ees.
"Õigeusu riik peaks olema nagu Iraan" "Kristliku riigi" juht Aleksandr Kalinin - tema organisatsioonist ja sellest, kuidas evakueerimine kogu Venemaal on seotud "Matildaga"
Meduza13:05, 14. september 2017
13. septembril kirjutas organisatsiooni “Kristlik riik – Püha Venemaa” juht Aleksandr Kalinin oma VKontaktes postituse, milles teatas, et “telefoniterrorism”, mille tulemusel evakueeriti kogu Venemaal koolid, kaubanduskeskused ja muud asutused. , on osa Aleksei Uchiteli filmi "Matilda" vastasest " avalikust kampaaniast". Varem seostati “Kristliku Riigi” aktiviste muude “Matilda” vastaste aktsioonidega; Nende nimel saadeti kinodesse kirju, milles ähvardati süütamisega. Meduza erikorrespondent Daniil Turovski vestles kristliku riigi juhi Aleksandr Kalininiga.
Organisatsioon “Kristlik Riik – Püha Venemaa” sai tuntuks 2017. aasta alguses, kui selle nimel hakati üle riigi kinodesse saatma ähvarduskirju. Aktivistid kirjutasid, et kui "Matilda" vabastatakse, hakkavad "kinod põlema". Organisatsiooni juhib 1984. aastal sündinud Lipetski elanik Aleksandr Kalinin; link tema VKontakte'i kontole on postitatud organisatsiooni ametliku veebisaidi jaotisesse "Kontaktid". Septembris palusid direktor Aleksei Utšitel ning riigiduuma saadikud Irina Rodnina ja Oksana Puškina FSB-l kontrollida organisatsiooni ekstremismi suhtes; Õpetaja süüdistas Natalia Poklonskajat "terroriorganisatsiooni" varjamises. Samal ajal palus Poklonskaja veebruaris kontrollida organisatsiooni äärmusluse suhtes ja süüdistas seda katses diskrediteerida Vene õigeusu kirikut. Seejärel keeldus siseministeerium algatamast kriminaalasja “kristliku riigi” vastu; Küll aga väitis Kalinin intervjuus Avatud Venemaale, et tema ja tema “vendade” vastu on algatatud kriminaalasi. Õpetaja seostas “Kristlikku riiki” Jekaterinburgi vahejuhtumiga, kus mees rammis kinohoonet ja süütas selle. Organisatsioon ise teatas, et pole selle juhtumiga seotud. Venemaa suurim kinokett Cinema Park ja Formula Kino võttis 13. septembril kristliku riigi aktivistide ähvarduste tõttu ühendust politseiga. Venemaa presidendi pressisekretär Dmitri Peskov nimetas aktiviste "anonüümseteks äärmuslasteks".
* * *
- Mis on "kristlik riik"? Millal see ilmus ja miks?
Ilmus 2010. aastal. Ülesandeks oli õigeusu ühiskonda konsolideerida, et oleks võimalik vaimsetel teemadel suhelda ja ristuda. Kloostrid, templid, kirikud toetasid mind. Mul õnnestus ühendada piisav arv usklikke. Meid ei ühendanud eesmärk kellegagi võidelda, vaid eesmärk üksteist piirkondades toetada. Et nad teaksid, et kui keegi kuhugi läheb, siis kõik teavad, et nii Vladivostokis kui Sotšis on vennad. Oleme loonud vennaliku võrgustiku. Meil ei olnud ülesannet võidelda ühegi "Matilda" või skisofreenikuga. Kui see film ilmus, selgus, et selle kurjuse vastu võitlemisel tuleb jõud ühendada. Selleks ajaks oli meid juba umbes 350 aktiivset inimest koos peredega. Praeguseks on saidile registreerunud veel neli tuhat inimest.
Külastasin just teie saiti ja seal on DNS-i tõrge. Mis juhtus?
Eile õhtul ründasid saiti häkkerid. Nad hävitasid kogu platvormi ja viskasid kõik üles. See pole Roskomnadzor.
Teie nimi "Christian State" on otsene viide terroristlikule "Islamiriigile". Millal sa selle välja mõtlesid?
2013. aastal. Vaatasime siis kogu seda islamimaailma, mis oli päris verine. Nad tahtsid näidata, et siin on Vene kristlik riik ja terroristide ja kaabakad siia ei pea tulema. Kui sa tuled kristlikusse riiki, saad sa veelgi karmima vastulöögi. Õigeusu maailm ei jää käed rüpes.
Eile postitasite postituse, milles ütlete, et teate, et telefoniähvardused kogu Venemaal on seotud Matildaga.
10. septembril saime anonüümkirja. Seal öeldi, et on poisse, kes on valmis kõigile neile filmilevitajatele näitama, et on võitlusmeetodeid, mis on palju tõhusamad kui süütamine ja muu. Mida sa saad helistada? Kirjas märgiti, et on võimalik destabiliseerida kogu Venemaa infrastruktuur. Edasine oli väga huvitav. Esimesed kõned läksid konkreetselt kinodesse (uudiste järgi otsustades tulid esimesed teated evakueerimisest koolidest ja ettevõtetest – Meduza märkus). Ilmselt on see mingi programm. Ja programmi olid kaasatud kõik koolide ja kaubanduskeskuste telefoninumbrid. Aga meil endil pole sellega midagi pistmist. (Aleksandr Kalinin postitab oma VKontakte lehel igapäevaseid uudiseid inimeste evakueerimise kohta kinodest ja kaubanduskeskustest - Meduza märkus)
Kes need inimesed on – "mehed, kes on valmis seda filmilevitajatele näitama"?
Need on kergemeelsuse ja ebamoraalsuse vastase võitluse toetajad. Nad võivad võtta kasutusele kõige äärmuslikumad meetmed. Ja probleeme tuleb veelgi. Nad peaksid Matildalt litsentsi ära võtma, kuna inimesed on selle vastu. Kas see on tõesti nii raske? Nüüd, kui me teame, et mõni kino võib tulla, helistan või mõnele vennale. Anname edasi usklike positsiooni.
Kes süütas Dobrynini kontori lähedal autosid? (11. septembril 2017 põles Aleksei Utšiteli advokaadi Konstantin Dobrynini büroo lähedal kaks autot ja lendasid laiali lendlehed "Põletage Matildale" - Meduza märkus)
Rahulolematud inimesed süütasid tule. Jah, need on kõik pisiasjad elus. Põletada said vaid kaks autot. Nad oleksid võinud palju rohkem põletada. Ja nad põlevad palju rohkem. Ainuüksi VK-s on mul umbes 900 kirja. Inimesed on tõesti õnnetud. Issand andis mulle ülesandeks edastada ühiskonna positsiooni, ma ise ei lähe Molotovi kokteili viskama. Tahaksin kõiki kuidagi teavitada, et kõik kultuuriministeeriumi kinod ja piirkondlikud osakonnad on suures ohus. Üksikud inimesed ohustavad üksikuid kinosid. Seda kõike toetavad ka teod, kui ametlikult kinode keeldumist sellest nõmedast filmist ei tule.
Samal ajal kui Poklonskaja räägib kõigile püha kuninga sugulaste mingist kohtuasjast ja üritab filmi ära keelata, siis tema toetajad...
Inimesed on valmis põletama kõike. Kõik, mis sellele jumalateotusele kaasa aitab. Ja nad ei räägi mõrvast, vaid elu võtmisest usu eest.
Mis filmil viga on?
Film on ajaloole sülitamine. See räägib pühast mehest. Siin pole tegelikult isegi vahet, milline pühak. Seal on pühak – ta on üks meie kiriku teemandi tahke. Vähemalt on see näitleja peaosas. ("Matildas" mängib Nikolai Romanovit sakslane Lars Eidinger – märkus Meduzalt.)
Kas olete filmi näinud?
Jah. Vladivostokis võtsid nad selle filmi minu jaoks üles kahe nurga alt. Kui soovite, võivad nad selle teile saata. Ma võin sulle vastikuid tükke lõigata. Midagi head filmis pole.
Kaks nädalat tagasi kirjutasite VKontakte'is: "Kui te Matildat ei keela, tunduvad praegused provokatsioonid lihtsalt hellitamisena." Mida sa mõtlesid?
Ma räägin inimestega, me saadame kinodesse põhjusega hoiatuskirju. Me teame, millest õigeusu kogukond praegu mõtleb. Mõned inimesed on valmis võtma veelgi karmimaid samme.
See võib isegi hullemaks minna. Meil on näiteid suurtest pühakutest, kes tapeti jumalateotuse ja pühaduseteotuse eest. Meil on endiselt sõjakas kristlus – õigeusk. Kui inimesed seda jumalateotavat hullust näevad, varustuvad nad pühakute eeskujudega. Mõned relvastuvad Sarovi Serafimi palvenäidetega, teised sõdurite eeskujuga. Nad arvavad, et suudavad Õpetaja pihta lüüa. Inimene, kes näeb, kui paindumatu on Õpetaja, võib ta pihta lüüa. Inimesi juhib nende õigeusk. Inimesel, kes seda teeb, on tema südames õigus. Ta läheb Õpetaja pärast vangi, kuid on õnnelik, et päästis Venemaa jumalateotuse eest. Me ei taha seda, me hoiatame teid selle eest. Kuid on inimesi, kes ootavad Õpetajat, valvavad sissepääsu juures, elavad tema kõrval hommikust õhtuni, kes leiavad ta üles ja murravad ta jalad. Või veelgi hullem.
Tahame, et meie “sein” lükkaks välja need kaks alistamatut inimest – õpetaja ja Medinsky. Medinsky on hull. Ta räägib meie riigi kultuuripoliitikast ja me näitame televisioonis pornot. Igal pool on mustust ja ebamoraalsust. Kas Nõukogude Liidus oli ekraanil nii palju mustust? Isegi usklikud mäletavad Nõukogude Liitu aukartusega.
Kui unistate, siis millisena näete üldiselt ideaalset ühiskonda Venemaal?
Ühiskond peab olema ilma selleta, mis on inimsüdamele võõras. Kui vandumine on võõras, tuleks see keelata. Ebamoraalne nali on võõras – see ära keelata. Kultuuri puudumine ja ebamoraalsus tuleks kriminaliseerida.
Kriminaalvastutus kultuuri puudumise ja ebamoraalsuse eest – kes saab seda määrata?
Tänapäeval on palju institutsioone, mis määratlevad igasugust jama. Nii et nad võtaksid selle ja määraksid selle. See on midagi, mis riivab teise inimese tundeid. Kõik peaks olema meeldiv kõigile inimestele.
See on võimatu.
Võib olla. Iraanis on see võimalik. Keegi ei sõima, keegi ei joo tänaval õlut. Sest karistuseks on käe otsast lõikamine. (Alkoholi joomise eest Iraanis karistatakse vangistust ja lööki; varguse eest võib käe või sõrme ära lõigata – Meduza märkus.)
Iraan on nüüd totalitaarne religioosne riik. Kas soovite totalitaarset õigeusu riiki?
Õigeusu riik peaks täpselt selline olema. Meile meeldiks Ivan Julm.
Kas olete kindel, et tagate, et filmi ei ilmu?
Kahtlemata. Ja kui see välja tuleb, siis ma kinnitan teile, et iga päev on see nii: nad näitavad kinos filmi, homme see põleb; Nad näitavad filmi teises kinos – ja see läheb põlema.
Kes põleb? Kes on need inimesed? Kuidas neid iseloomustada?
Need on [õigeusklikud] usklikud.
Daniil Turovski
Meduza tänab Timur Olevskit abi eest materjali ettevalmistamisel
Foto: Aleksandr Kalinin
Organisatsiooni "Kristlik riik – Püha Venemaa" juht Aleksandr Kalinin mõisteti süüdi mõrvas, röövimises ja dokumentide võltsimises. Esiteks teatas sellest RIA Novosti allikas õiguskaitseasutustes, seejärel kinnitas seda teavet Moskva siseministeeriumi peadirektoraadi RBC.
Moskva Taganski rajoonikohus vahistas laupäeval, 23. septembril KhG juhi kaheks kuuks. Samuti on vahi all mitmed "Kristliku Riigi" liikmed, nende hulgas Aleksandr Kalinini vend Juri, neid kahtlustatakse "Matilda" direktori Aleksei Utšiteli huvide esindamises.
2002. aastal mõistis Norilski linnakohus ta kaheksaks aastaks vangi, märkis allikas.“Aleksandr Kalinin mõisteti süüdi Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 105 (mõrv raskendavatel asjaoludel), artikli 162 (Rööv ebaseadusliku sisenemisega koju või suures ulatuses) 2. osa ja artikli 327 (võltsimine, valmistamine) alusel. või võltsitud dokumentide müük).”, ütles agentuuri vestluskaaslane<...>
Varem saatis organisatsioon "Kristlik riik – Püha Venemaa" kinojuhtidele kirju, milles nõudis, et nad keelduksid filmi "Matilda" laenutamisest. Nõudmises väideti eelkõige, et filmi iga bännerit või plakatit käsitletakse kui "soovi alandada õigeusu kiriku pühakuid".
RIA uudised"
Riigiduuma saadik Natalja Poklonskaja (kes on aktiivselt Matilda vabastamise vastu) ütles, et Kalinin peeti kinni tema palvel.
28. september, 09:15 Mõrva üksikasjad, mille eest mõisteti süüdi “kristliku riigi” juht, on teatavaks saanud.
2003. aasta mais mõistis Krasnojarski oblastikohus Kalinini 8,5 aastaks rangema turvalisusega kolooniasse naabri mõrva ja röövimise eest, mis pandi toime 2002. aastal Norilskis."Asja toimiku järgi sai Kalinin 2002. aasta juulis teada, et tema naabril, tema ema heal sõbral, on raha, ja rääkis kahele narkomaanile, keda ta teadis. Alguses üritasid tema sõbrad ilma temata korterisse pääseda. nad koputasid ust, kustutasid tuled, kuid naine ei avanud. Ta avas selle alles siis, kui Kalinin koputas, sest tundis teda. Kõik kolm tungisid sisse, võtsid 75 tuhat rubla ja et mitte lahkuda jäljed, kägistas naise ja lahkus. Ta peeti kinni septembris 2002. 2003. aasta mais mõisteti talle 8 aastat ja 6 kuud range režiimiga koloonias, karistus jõustus juunis, kandis ära Norilskis,” rääkis [pressi Krasnojarski territooriumi piirkonnakohtu sekretär Natalja] Mišanina.
Ta selgitas, et 2003. aasta jaanuaris mõisteti Kalininile ka dokumentide võltsimise artikli alusel 2-aastane katseaeg.
"Karistuse kandmisel kirjutas Kalinin kaebuse, et talle ei maksta lisaraha, põhjakoefitsienti, mis jäeti rahuldamata," lisas agentuuri vestluskaaslane.
Kohtumaterjalide kohaselt on Kalinin pärit Lipetski oblastis Gryazi linnast.
Organisatsiooni "Kristlik Riik - Püha Venemaa" juht Aleksandr Kalinin ütles, et koolide, kaubanduskeskuste ja muude objektide "telefonikaevandamine", mis pühkis üle riigi ja põhjustas kümnete tuhandete inimeste evakueerimise, on " avalik kampaania" filmi "Matilda" vastu. Elu räägib, kes olid enne “kristliku riigi” juhid ja kuidas nad on seotud Ukraina ja natsionalistidega.
Viimasel ajal veel kellelegi tundmatu organisatsioon - ja pole teada, kas see on üldse organisatsioon või lihtsalt võrgukogukond, kuna alates selle loomisest pole alates 2010. aastast ühtegi tegevust loetletud - viimastel päevadel on see ilmunud esilehtedele kõigist Venemaa ajalehtedest ISIS-e * vene analoogina (millele, muide, vihjab ka nimi). Teave selle liikmete arvu kohta on vastuoluline ja juhtide kohta peaaegu puudub teave. Sellest hoolimata saab olemasoleva info põhjal luua kindla pildi.
Mis puutub organisatsiooni juhti Aleksandr Kalinini, siis veel paar aastat tagasi ei kandnud ta ajakirjanikele nii edukat paksu habet, muutes ta välja nagu Abu Bakr al-Baghdadi, eelistades sümboolset habet ja üsna moekaid riideid. . Ja 2012. aastal, mees, kes on praegu esindatud õigeusu fundamentalistide juhina, ei kandnud üldse habet ja oli just pärast kliinilist surma "avastanud Jeesuse Kristuse"(sõnastus on üsna protestantlikus vaimus).
Seda, kas “kristliku riigi” juht on seotud Vene õigeusu kirikuga (ROK), saab hinnata tema kahe aasta taguste ühisfotode järgi kuulsa mittekanoonilise kristluse jutlustaja ja Moskva patriarhaadi kriitiku, kiriku peapreester Joachim Lapkiniga. Altai territoorium, kes esitleb end välismaa Vene õigeusu kiriku (ROCOR) vaimulikuna, mida viimase hierarhia korduvalt eitas.
Organisatsiooni juht elab (tema sotsiaalvõrgustikes olevate kontode ja intervjuude järgi) Lipetski oblastis, kuigi tema postitatud fotol “meie templist” on piirkonna (Voroneži oblast) numbriga 36 auto. Fotol ülestõstetud käe järgi otsustades võib oletada, et tal on rahvuslikud vaated/taust, kuid see on liiga ebamäärane.
Palju suuremat huvi pakub hästi dokumenteeritud poliitilise tausta olemasolu tõttu Miron Kravtšenko isiksus, kes esineb "Kristliku Riigi" viimastes avaldustes nii selle pressisekretärina kui ka "kristliku riigi organisatsiooni juhina". Keskpiirkond, Moskva ja Moskva piirkond.
ArtPolitInfo veebisaidil 19. jaanuaril 2015 dateeritud teabe kohaselt alustas praegune kristlike fundamentalistide kõneleja oma karjääri töötades ajakirjadega Penthouse, Male View ja Bear. Ent juba 2004. aastal sattus ta õigeusu lipukandjate ridadesse.
Esimest korda mainiti meedias vene rahvuslastele nii ebatüüpilise nime- ja perekonnanimega isikut juba 2006. aastal, kui 30. aprillil - 1. mail ründasid rahvuslased Moskvas mitmeid ööklubisid, kus teatati seksuaalvähemuste sündmustest. Praegu mäletavad neid sündmusi vähesed, kuid konflikt oli väga mastaapne - rahvuslaste poolne osavõtjate arv oli igal juhul vähemalt viiskümmend tugevat noort meest. Klubis Three Monkeys, mille nad blokeerisid ööl vastu 1.–2. maid 2006, tekkis massikaklus saabuva märulipolitseiga ning klubi Tematic, kus sarnast üritust plaaniti, põles maha – ühe väitel. versioon, tahtliku süütamise tagajärjel.
Kommersant tsiteeris 2. mail 2006 Vene Rahvusliidu (RONS, see organisatsioon kutsus üles ründama geiklubisid ja juhtis neid kohapeal) propagandaosakonna juhi Miron Kravtšenko avaldust nende aktsioonide eesmärkide kohta: “ Peame lõpetama selle ebaloomuliku eluviisi propageerimise. Nad (geid. - Märge elu) peab mõtlema oma käitumisele. Oleme vene inimesed, õigeusklikud, kristlased!
Väärib selgitust, et tollal oli RONS pealinna paremäärmuslike noortega töötamise juhtiv organisatsioon, olles 2005. aastal tegutsenud jalgpallisõprade seas populaarsete kontsertide “SKAzhi Oi!” kaaskorraldajana ja 2005. aastal. 2006. aasta kevadel - ultrate ja skinheadide ulatuslike avalike aktsioonide algatajana jänese krišnaide, geide (sealhulgas 27. mail Tverskaja tänaval toimunud geipride paraadi hajutamine) ja marihuaana legaliseerimise toetajatena. Alates 2005. aastast toimuvad Vladimiri oblastis Petušinski rajoonis RONSi suvelaagrid pealinna paremäärmuslikele noortele, kus Spas rühmituse liidri ja tulevase “Tšerkizovi terroristi” Nikola Korolevi eestvedamisel noormehed. ja naised õppisid noavõitlust, granaatide viskamist ja Kalašnikovi automaatrelva käsitsemist.
RONS-i ideoloogia väljendus selleks ajaks radikaalse vene etnilise natsionalismi kombinatsioonis tõelise ultrakonservatiivse religioossusega, mis oli teravalt vastandunud Vene õigeusu kirikule.
Pärast seda, kui 21. augustil 2006 lõhatas Korolev koos oma kaaslastega (kes samuti Vene õigeusu kirikust oluliselt distantseerusid ja seetõttu vanausulisteks muutusid) Tšerkizovski turul omatehtud pommi, arreteeriti Spas osalejad kiiresti, ilmus RONS. sattus nendega seoses julgeolekujõudude surve alla ja kaotas oma positsiooni paremäärmuslaste seas.
Kravtšenko edasise elulooga saate tutvuda ArtPolitInfo veebisaidil mainitud väljaandele lisatud tõendist: “2007.<…>viidi üle keskkasakate armeesse (keskkasakate armee. - Märge Elu) MO (Sergiev Posad stanitsa kasakate selts). Tal on esauli auaste ja teda autasustati sümboolikaga, sealhulgas peaingel Miikaeli medaliga “Vapruse eest” ja auhinnaristiga “Teenete eest kasakate heaks, IV sajand”. Aastatel 2007–2012 tegeles ta kasakate baasil laste- ja noorte-, õigeusu-, sõjalis-patriootiliste laagrite korraldamise ja läbiviimisega, mille alusel loodi "Kaadeti kasakate korpus Tsarevitš Dmitri ja Alexy” algas (hiljem suleti Venemaa võimude poolt potentsiaalselt äärmusliku kogukonnana). Seejärel toimetas ja pani ta välja Sergiev Posadi sõjaväeküla kasakate seltsi sõjaväelehte.
Need on need, kelle ataman Pavel Turuhhin nimetas end avalikult "Vene õigeusu fašistiks", kelle mundril ehtisid haakristikujulist "Kolovrat" käes hoidvad kotkad (kahtlaselt sarnased Wehrmachti vormiriietuse omadega) ja ilmunud ajalehes "Sõdurite bülletään". Kristusest” kutsuti üles riputama “Nõukogude pätt Horst Wesseli laulu saatel”.
Edasi samast Artpolitinfo tõendist Kravtšenko kohta: „Aastatel 2011–2012 tegeles ta enda loodud Suure Venemaa partei kohaliku rakukese baasil Vene liikumise organiseerimisega Põhjas, Murmanskis. Koos organisatsioonidega PNDO ja New Force'i, võttis ta aktiivselt osa esimesest "Vene marsist" selles piirkonnas.
Mis puutub Andrei Saveljevi registreerimata parteisse “Suur Venemaa”, siis selle loomise ajal liitus sellega märkimisväärne osa Aleksander Shtilmarki “Mustasaja” aktivistidest ja üldiselt demonstreeris see partei religioossusele orientatsiooni, valides Konstantinuse labarumi. Suurepärane selle sümbolina. Samal ajal allutasid isegi natsionalistide esindajad “suurvenelastele” avaliku boikoti partei poolt valitud musta vormi, mis oli kahtlaselt sarnane SS-vormiga.
Mis puutub registreerimata partei Uus Jõud filiaali Valeri Solovõ, siis see on huvitavam, sest esiteks ühinesid Maidani ajal Bandera toetajatega mitmed selle silmapaistvad aktivistid – näiteks kunstnik Anatoli Pašinin ja Belgorodi haru juht Roman Strigunkov. . Teiseks seetõttu, et 2012. aastal kuulus Uue Jõu Murmanski korralduskomitee juhtkonda Aleksander Valov (tuntud kui tulihingeline neonats ja tänavavägivallas osaleja), kes 2014. aasta septembris emigreerus samuti Ukrainasse ja astus 2014. aasta septembris Ukrainasse. Aasovi rügement seal.
Just selles kontekstis ilmub Miron Kravtšenko taas avalikku sfääri.
Pressikonverents "Aasta hiljem toimunud Kiievi Maidani õppetunnid ja tulemused. Revolutsioonilise stsenaariumi ja kodusõja elluviimise võimalus Venemaal" toimub 30. jaanuaril kell 15.00 (kohaliku aja järgi) Kiievis, hotellis Rus.<…>Üritust korraldavad nii paguluses viibinud kui ka Venemaalt tulnud vene rahvuslased, nagu 22. jaanuaril 2015 ArtPolitInfo veebilehel teatati. - Pressikonverentsil esinevad vene rahvuslased: Roman Strigunkov - aktiivne Kiievi Maidani osaleja; Miron Kravtšenko - publitsist, aruteluplatvormi "Vene klubi Ukrainas" koordinaator; ja Juri Gorski – Artpolitinfo peatoimetaja.<…>Ukraina poolelt on üritusele oodata: Dmitro Korchinsky, pataljoni Azov ja Paremsektori* aktivistid ning teised ATO ikoonilised tegelased.
Ilmselt on umbes sel ajal tehtud fotod Kravtšenkost, mis eelmisel päeval internetti ilmusid (ikka paksude juuste ja paksu habemega) Paremsektori lipu kõrval ja venekeelse Ukraina natsionalistide organisatsiooni (RUN) esindajad, kelle tegevuse kõrgaeg oli 2014. aasta – 2015. aasta algus.
31. juulil 2015 toimus Ukraina teabeteenistuse pressikeskuses (Kiievis) Putini-vastase Rahvaste Inforinde esitlus, millest võtsid osa peamiselt Kaukaasia rahvuslike organisatsioonide “Intermanland separatists” esindajad. ja see "vene natsionalist".
Soovitan mitte kasutada terminit "vene", väljendit "vene väed" jne. Putin tahab ju ainult, et Ukraina okupatsioonivägesid seostataks venelastega (venelastega). Selle termini kasutamine mängib Kremli propagandas: Vene Föderatsiooni president mängib välja oma lemmikkaardi - kaardi "Russofoobia Ukrainas", mis pöörab Vene elanikkonda veelgi ukrainlaste vastu ja võimaldab seetõttu Vene vägedel siseneda. Donbassi täiendatakse järjekordse kahurilihaga,“ ütles sel üritusel juba täiskasvanud kasakate eeslukk Kravtšenko, keda esitleti Vene emigrantide klubi juhina.
See on kõik ja just eile lõin partei nimega “Suur Venemaa”...
Kuid mõne aja pärast sattus Kravtšenko taas Venemaale ja taaselustas koostöö (vähemalt teabe tasandil) Igor Artemoviga.
Kokkuvõtteks võib lisada paar sõna organisatsiooni tegelikust mõjust, mida ajakirjanikud iga päev naudivad. Selle esindajate sõnul (üldiselt on teada vaid kaks – Kravtšenko ja Kalinin – mida on piirkondadeüleselt hargnenud struktuuri puhul millegipärast raske uskuda) on selle liikmed tuhanded inimesed, kuid organisatsiooni kanalil olevad videod ei kogu paari. tuhandest vaatamisest ja sotsiaalvõrgustiku VKontakte lehel Kalinin on isegi pärast hüpet veidi üle viie tuhande tellija. Väidetavalt 2010. aastast eksisteeriv organisatsioon pole korraldanud ainsatki avalikku üritust, samuti pole raporteeritud osalemisest ühelgi palvusel seismisel või usurongkäigul (mis selles keskkonnas pehmelt öeldes pole tüüpiline). Teisest küljest on ta valmis võtma vastutuse isegi hiljutise telefoniterroristide poolt Moskva kaubanduskeskuste “kaevandamise” eest.
* Venemaa Föderatsiooni Ülemkohus on organisatsioonid Venemaal keelanud.
Kolmapäeva hommikul sai teatavaks, et Kristliku Riigi – Püha Venemaa organisatsiooni juht Aleksandr Kalinin ja veel mitu inimest peeti kinni. Interfaxi teatel kahtlustatakse neid seotuses autode süütamisega direktor Aleksei Utšiteli advokaadi büroo lähedal. Agentuuri allika sõnul toimusid vahistamised Moskvas ja Lipetski oblastis. Kokku toimetati politseisse kolm inimest. Agentuuri vestluskaaslane ütles, et kuriteo toimepanemises kahtlustatakse Transnistriast pärit elanikku, kelle nime ei avaldatud.
Õhtuks selgus aga, et Kalininit kuulati üle tunnistajana, ta ei ole kahtlustatav ega peeta kinni. )
RIA Novosti allikate sõnul helistasid kinnipeetud (või tunnistajatena üle kuulatud) ühte Vladivostoki kinno ja teatasid sinna väidetavalt paigutatud pommist. Lisaks leiti läbiotsimisel nn õigeusu aktivistide juurest anumad süttiva seguga ja lendlehti “Matilda eest – põleta!”. Varem teatati, et sama lendleht leiti kristliku riigi – Püha Venemaa liikumise juhi Aleksandr Kalinini käest.
Kalinin seostas Meduzale antud intervjuus teateid objektide kaevandamisest kogu Venemaal protestidega filmi "Matilda" näitamise vastu. Ta rääkis kirjast, mille saatsid mõned "kutid", kes olid valmis "filmilevitajatele näitama, et on võitlusmeetodeid, mis on palju tõhusamad kui süütamine". Lisaks nimetas Kalinin vastuvõetavaks kinode süütamist ja "elu äravõtmist usu pärast". "Kristliku riigi" juht soovitas ka režissöör Aleksei Utšitelil jalad murda ja talle jalaga lüüa.
"Kristliku riigi" juht Aleksandr KalininMatilda esimene seanss Venemaal toimus Vladivostoki kinos Cheryomushki 11. septembril. RIA Novosti allika sõnul helistasid just sinna kinni peetud õigeusu aktivistid.
asetäitja Natalia Poklonskaja, mis teeb kampaaniat filmi "Matilda" vastu, ütles kolmapäeval, et Kalinin peeti kinni tema "asepalvel" siseministeeriumile. Ta ütles RBC-le, et sel viisil võitleb ta äärmusluse vastu, mille ilminguks ta nõuab, et tunnustataks just Õpetaja pilti.
Aleksei Uchiteli advokaat Konstantin Dobrynin, kes võttis FSB-ga ühendust pärast seda, kui tema kontori lähedal autod põlema pandi, vestluses Raadio Vabadus kaebas, et valitsusasutused on olnud nii kaua passiivsed:
Kui see süttis, hakkasid nad reageerima.
– Kahju, et selleks kulus peaaegu 9 kuud, kuigi hoiatasime selle eest juba veebruaris. Aga kui see süttis, hakkasid kõik reageerima. Kvalifikatsiooni osas me ei tea, millises kriminaalasjas kahtlustatavad kinni peeti, kuid arvame, et süütamise ja vara kahjustamise tahtluse alusel algatatud asja raames. Leiame, et kriminaalõiguslik kvalifikatsioon peaks siin olema erinev, sest tegemist on terroriaktiga ja see on artikkel 205,” usub advokaat Konstantin Dobrynin.
Ta loodab, et see samm sunnib radikaale mõtlema oma tegude tagajärgedele ja ehk peatab filmi "Matilda" linastusega seotud hüsteeria- ja vägivallalaine:
Nad peavad nägema, et nemad ei määra reegleid, ei dikteeri inimestele, kuidas elada ja milliseid filme vaadata.
– Äärmuslased, radikaalid ja terroristid peavad nägema, et mitte nemad ei määra reegleid, vaid riik, nemad ei dikteeri inimestele, kuidas elada ja milliseid filme vaadata, millises kinos käia, kuid selle määrab siiski riik ja kodanikud, määrab terve kodanikuühiskonna, – usub jurist. «Loodan, et tuleb väga võimas signaal, sealhulgas filmilevitajatele, kes õigustatult kardavad, eriti härra Mamut, et riik ei suuda äärmuslasi ohjeldada. Nüüd on riik näidanud, et suudab olukorda kontrollida ja olukorda juhtida. Loodan, et selles mõttes hakkavad kõik end turvaliselt tundma. See kehtib ka kodanike kohta, kes tunnevad end turvaliselt ja saavad aru, et nad saavad filme segamatult vaadata. Mis puudutab lainet üldiselt, siis ma arvan, et siin anti proua Poklonskajale signaal. Ta peab peatuma oma edasistes ebaõigetes õigusavaldustes ja tegudes, sest piisab, sellega on mindud liiga kaugele ja kõik hoolimatud õigusavaldused võivad põhjustada tagajärgi, mis on igaühe jaoks täiesti mõeldamatud, isegi kui te seda ei soovinud. ütleb advokaat Konstantin Dobrynin.
Ülevenemaaline avalik-õiguslik õigeusu organisatsioon "Kristlik riik – Püha Venemaa" ei ole ametlikult registreeritud. Selle tekkekuupäeva, koostise ja struktuuri kohta täpsed andmed puuduvad. Meedia erineval teabel on aga selge, et see tekkis ammu enne konflikti filmi "Matilda" ümber. Organisatsioon eksisteeris omamoodi “Kristliku Vennaskonna” kujul. Selle juht oli Aleksandr Kalinin, õigeusu jutlustaja pseudonüümi Christian Aleksander all.
Kalinin koges kliinilist surma ja tegi sellest video “Kliiniline surm”, mis tõi talle populaarsuse. Selles väidab Kalinin, et tema hing läks surma ajal põrgusse, kus ta koges kõiki piinasid, mis ootavad kahetsematuid patuseid, ja nägi siis Jeesust Kristust ennast. Seejärel hakkas Kalinin regulaarselt tegema religioossete teemade videoid, kus ta kutsus inimesi üles meeleparandusele ja vajadusele oma elu vastavalt Jumala käskudele parandada.
Seejärel kohtusid Kalinin ja tema austajad ning lõid kogukonna. Organisatsiooni juhtide sõnul on KSSR-l väga ulatuslik struktuur ning selle esindajaid, toetajaid ja lihtsalt sümpaatseid inimesi leidub pea kõigis Venemaa piirkondades. KSSRi organisatsioon tekkis pärast Aleksander Kalinini kohtumist Miron Kravtšenko- kasakate armee kapten, avaliku elu tegelane, minevikus aktiivne osaleja erinevates vaimse ja rahvusliku taaselustamise algatustes. Koos töötati välja ideoloogia nimi ja alus, mille tulemusena asus organisatsioon end positsioneerima “vaimlis-poliitilise korrana”.
Miron Kravtšenko on huvitava saatusega mees. Ametlikult on tema ametikoht "Kesk-piirkonna, Moskva ja Moskva piirkonna organisatsiooni juht". Kravtšenko oli pärit Vene natsionalistide hulgast: nagu Pihkva kubermangu ajaleht 2017. aasta alguses teada sai, kuulus ta 2000. aastate alguses mitmesse Venemaa paremradikaalliikumisse, sealhulgas liikumisesse Suur Venemaa, ning organiseeris parempoolset “ Vene marss” Murmanskis. 2015. aastal osales ta Putini-vastase teaberinde loomises, mille eesmärk oli "toimetada Venemaa Föderatsiooni elanikele ja Putini režiimist mõjutatud rahvastele teavet, mis paljastab Kremli valed".
Organisatsioon korraldas mitmeid foorumeid, kus osalesid pärast sõda Krimmist ja Donbassist põgenenud Vene poliitilised emigrantid ja aktivistid, samuti mitmeid tänavaaktsioone Kiievis ja teistes Ukraina linnades. Üks selle juhtidest Sergei Parkhomenko, seob Miron Kravtšenkot ja “kristlikku riiki” Venemaa eriteenistustega, kuigi ta tunnistab, et Kravtšenko ise oli “ideoloogiline” – lihtsalt need “ideed” muutusid kaleidoskoopilise kiirusega:
Miron Kravtšenko oli Venemaalt pärit poliitiline emigrant
– Putini-vastane Inforinne loodi 2015. aastal. Tegelikult viibis selle asutamiskonverentsil ka Miron Kravtšenko, tol hetkel poliitiline emigrant Venemaalt. Ülesandeks oli võidelda Venemaa propagandaga, mõelda välja huvitavaid sündmusi, mis oleksid vastupropagandaks. Käivitasime oma propaganda Vene oma vastu, murdsime stereotüüpe ja mustreid neis paljudes küsimustes, millel põhineb Vene propaganda ja Venemaa ühiskonna reaalsustaju.
– Kuidas ja millal Miron Kravtšenko teie silmapiirile ilmus? Ütlete, et ta oli Putini-vastase Inforinde asutamiskonverentsil ehk tundsite teda juba enne seda?
Ta oli täielikult meie poolt
– Jah, me kohtusime 2014. aasta sügisel. Korraldasime konverentsi Kuban teemal “Kuban on Ukraina”. Me pidasime konverentsi Ukraina propaganda muuseumis Troeštšõnas, Kiievis Desnjanski rajoonis. Meil oli seal külaline Miron, kes oli kutsutud sõprade kaudu ja kes põhimõtteliselt toetas neid ideid mitmel viisil. Seejärel rääkisin temaga mõnda aega ja kutsusin ta konverentsile, mis toimus 2015. aasta augustis. Ta toetas Maidani, ta toetas Ukrainat sõjas, ta oli Krimmi annekteerimise ja Donbassi sõja vastu, ta veenis paljusid oma tuttavaid minemast nn DPR-i ja LPR-i sõdima, mille nimel me on talle tänulikud. Ta oli täielikult meie poolt, kogu selle Putini süsteemi vastu ja isiklikult Putini vastu.
– Millised olid tema kaebused Putini ja Venemaa võimude vastu?
- Ta on romantik, revolutsionäär. Ütleme, et tal on teistsugune ettekujutus maailmast. Ta ei tajunud Venemaa ühiskonna arhailist mudelit, selle “uussovetlikku” olemust. Ta pidas Venemaa poliitika ja ühiskonna neobolševistlikku olemust kõige alatumaks. See tähendab, et sellel näib olevat mingid rahvuslikud aspektid, aga kõik põhineb nõukogude müütidel, nõukogude ajaloolisel traditsioonil, nõukogude inimeste vägitegudel. Aga ta ei tajunud nõukogude perioodi üldse, sest pidas end pigem kristlikuks fundamentalistiks. Ma uskusin ja mitte ilmaasjata, et Nõukogude valitsus on ateistid; ma nägin Putini Venemaal selle mittekristlikku olemust, mis on peidetud õigeusu taha jne.
– Teadsite oma liikumise asutamise ajal, et Miron Kravtšenko oli õigeusu lipukandjate liidu liige, see on nn õigeusu aktivistide organisatsioon, natsionalistliku partei “Suur Venemaa” liige, et ta. korraldas Arhangelskis “Vene marsi”, Ukrainas nn “Vene klubi”?
- Ma tean. Ja vene emigrantide klubi oli idee, mida arutasid muu hulgas ka mu teised sõbrad. See oli vajalik mustri murdmiseks, et mõista, et Ukraina ei võitle mitte venelaste, mitte vene rahvuse, vaid Vene imperialismi kui sellise vastu. Sõja ajal saime väga kiiresti aru, et vene rahvuslane pole ainult keiserlik. On vene rahvuslasi, kes soovivad säilitada vene rahvust teatud etnilistes piirides, see tähendab mitte kogu kaasaegse Venemaa territooriumil, vaid kompaktse elukoha territooriumil, kust vene etniline rühm tekkis, see tähendab kesksemates piirkondades. Novgorodi piirkond põhjas ja veidi lõunas. See tähendab, et see ei olnud keiserlik Vene natsionalism. Vähemalt ta positsioneeris end nii: mina olen venelaste poolt, aga impeeriumi vastu, Ukrainalt territooriumi äravõtmise vastu, ukrainlased on meie vennad ja me usume, et Putin käitus väga vastikult, nimetades avalikult, et ukrainlased on vennad. , ja ta võttis territooriumi ise. Kes ta oli, polnud saladus ja see oli võitluseks vajalik, sest tööd tuli teha ka vene rahvuslaste seas, et näidata, et Putin on vaenlane nii venelastele kui ukrainlastele ja igale rahvale, kes kannatas agressiivne keiserlik Venemaa poliitika. Kõik vahendid on selles sõjas head. Kui teil on vaja töötada vene rahvuslastega, pole selles midagi halba. Lisaks leidsime paljudes küsimustes ühise keele, ukrainlaste, venelaste ja teiste Venemaa rahvaste ühine võitlus selle režiimi kõrvaldamise nimel. Sest ta hävitab inimesi – ühed ta lihtsalt blokeerib, teisi hävitab füüsiliselt, visates nad Süüria ja Ukraina sõdade hakklihamasinasse.
– Kas Kravtšenko rääkis teile, kuidas ta Ukrainasse ilmus? Ütlete, et ta positsioneeris end Putini Venemaalt pärit põgenikuna. Ta andis mõned üksikasjad – kuidas ta lahkus, kas teda järgiti?
Kravtšenko oli Putini vastu
"Ma tean, et teda jälgiti." Ma ei mäleta üksikasju, ma ei laskunud liiga palju detailidesse. Loomulikult kontrolliti teda, teatati eriteenistustele, et ta saabus, elab ja tema tegevus ei kujutanud ohtu Ukrainale, vaid vastupidi, pigem Putini Venemaale. Paljud "Vene marssides" osalenud sattusid eriteenistuste sihikule, mõned lihtsalt värvati, tehti agentideks, saadeti Donbassi sõdima või vangistati, kui nad olid Putini vastu. Kravtšenko oli Putini-vastasest kategooriast ja ta, tahtmata olla eriteenistuste käes tööriist ega tahtnud vangi minna, lihtsalt lahkus. Tema seisukoht Maidani, sõja, Krimmi annekteerimise kohta oli meie, see tähendab Ukraina seisukoht, seega oli see oluline.
– Kas ta rääkis teile, milliste dokumentide järgi ta Ukrainas elab ja kas ta taotles varjupaika?
Mingil hetkel sain teada, et ta võttis õigeusu fundamentalismi rööpaid
«Ta püüdis end legaliseerida, aga kahjuks on meil selline süsteem, et paljudel sõjaaegsetel Venemaalt väljarändajatel pole siiani pagulasstaatust. See on suur probleem. Ja ta ei saanud ka legaliseerimist, tal polnud tööd, nii et ta lahkus Valgevenesse. Mõnda aega viibis ta isegi Venemaal ja siis enamasti Valgevene territooriumil. Pärast Ukrainast lahkumist suhtlesin temaga vähe ja täpselt. Ja mingil hetkel sain teada, et ta haaras õigeusu fundamentalismi rööpad, mis tegelikult oli lihtsalt "vene maailma" ideoloogia kattevarjuks, et ainult Moskva omoforioni all saavad kõik õigeusklikud ühineda.
– Tema Ukrainast lahkumise ajal ei olnud teil ja teistel "rinde" liikmetel temaga ideoloogilisi lahkarvamusi?
- Meil ei olnud. On selge, et ta oli usuliselt kallutatud, aga me oleme kodanikuorganisatsioon, meil ei ole religioosset momenti ja õigustatult, sest meil oli nii moslemeid kui ka lihtsalt inimesi, kes kuuluvad mõnda teise religiooni või ei olnud usklikud. Me lihtsalt ei süvendanud seda probleemi, vaid leidsime kompromissi.
– Mis võis Mironiga juhtuda, miks ta oma seisukohta muutis ja on nüüd üks neid kirju Venemaal välja saatva “Kristliku Riigi” juhte?
Ta oli alati usklik, kuid radikalismi tõttu asus äärmuslikule joonele
– Ta oli alati usklik, kristlane, kuid ilmselt võttis ta vanuse ja radikaalsuse tõttu äärmusliku joone. See on esimene. Teiseks võib-olla solvas ta Ukraina võimude peale, sest nad ei aidanud tal legaliseerida ega tööd leida ega andnud talle pagulasseisundit. Ja kolmandaks, "vene maailma" järgijad töötlesid teda lihtsalt ideoloogiliselt, ta lihtsalt zombistati. Kui varem ütles ta, et peamiseks ohuks on islami fundamentalism, milles ma temaga nõustusin, siis nüüd ütleb ta, et see kõik on juutide-masoonide vandenõu ehk need on nüüdseks ebapopulaarsed vaated ja on selge, et töö on temaga tehtud. On ilmne, et temaga koos töötanud inimesed on selgelt kaasatud Venemaa eriteenistuste suhtlusringkonda, kasutades temasuguseid oma eesmärkide elluviimiseks, peitudes kristlaste kaitsmise õilsa idee taha ja raputades. olukorda, sealhulgas Venemaa sisekonfrontide korraldamist, kelle taustal ühiskond väga koondub järgmistele presidendivalimistele. Seda kõike mängivad läbi eriteenistused ja see toob neile ainult kasu.
– Kas arvate, et eriteenistused töötlesid teda Ukrainas viibimise ajal või isegi enne Ukrainasse saabumist?
Selle töötlemine algas 2015. aastal
– Ei, töötlemine algas siis, kui ta 2015. aastal lahkus, see algas aktiivselt. Olen kindel, et teda kasutatakse lihtsalt ära, tema ideoloogilist idealismi. Ma tean, millised olid tema seisukohad siin olles, tal olid oma seisukohad selged, aga teda ei töödeldud nii nagu praegu. Ma ei teadnud, et ta on radikaalsemate kristlike organisatsioonide liige, kuid see hirmutas mind, kui ta hakkas küsima: "Uurige, mis rahvusest on Ukraina president. Ja saage teada, mis rahvusest on nii ja naa?" Ma ütlen: "Kõik teavad, mis rahvus on. Miks sa seda nüüd ütlesid? Sa ei teadnud sellest aasta või paar tagasi, kui me rääkima hakkasime?" See viitab sellele, et inimesel oli selgelt midagi pähe löödud ja ta koondas kogu oma tähelepanu nendele probleemidele, millele ta varem ei keskendunud. See tähendab, et keegi tõi ta spetsiaalselt ja süstemaatiliselt selle hetkeni. Ja ainult professionaalsed inimesed, näiteks mõned Venemaa FSB üksused, võivad ebaõnnestuda. Tõenäoliselt on see nii. Luureteenistustes on inimesi, kes tegelevad psühholoogilise raviga ja ma arvan, et ta sattus nende mõju alla.
– Kas ta käis sageli kirikus?
Myronit kasutati väga osavalt
"Ma ei järginud seda, kuid ta oli usklik. Oli selge, et tal oli olukorrast selline nägemus. Kuid ma ei jälginud tema usuelu. Algselt Ukrainat toetanud vene emigrantidel on paljude asjaolude tõttu Ukrainas raske. Ja meil pole võimalust ega rahalisi vahendeid, et süsteemselt täita kõiki ülesandeid, mida infosõda nõuab. Selle tulemusel osa inimesi solvub ja heal juhul muutuvad liitlastest neutraalseteks ning halvimal juhul lähevad nad üle vaenlase poolele. Kui inimesel on ebastabiilne psüühika või tal pole väga selget asendit, võib ta alati langeda esimese mõju alla. "Ma arvan, et Mironit kasutati väga osavalt ja tõugati teatud suunas," usub Sergei Parkhomenko.
Info- ja analüüsikeskuse "Sova" juhataja Aleksander Verhovski viitab sellele, et "kristliku riigi" loomise taga võivad olla Vene õigeusu kiriku kõrgeimad auastmed:
Ma ei usu, et see seltskonnagrupp kõike organiseeris
"Ma pole isegi kindel, et see on organisatsioon selle sõna täies tähenduses," usub ekspert. – Arvan, et see on vaid teatud grupp inimesi, kes muuhulgas sel teemal avalikult sõna võtavad. Sest nende juht rääkis sellel teemal kuidagi väga põiklevalt – millest ta saab aru, aga ta ise ei paistnud neid organiseerivat. Ma arvan, et see hakkab tasapisi selgeks saama. Otsustades selle järgi, et kõik seal pole enam noored poisid, on neil kõigil sellel alal mingisugune taust. Üks neist oli RONSis, see on Vene Rahvusliit, Miron Kravtšenko, keegi, kes oli seotud õigeusu aktivistiga Ivan Otrakovski, kes meile omal ajal lubas, et siin patrullivad õigeusu salgad, mida me kunagi ei näinud. Põhimõtteliselt ei usu ma, et see seltskonnarühm seda kõike korraldas. Ma arvan, et nad on lihtsalt edukad kõnelejatena, kes on vähemalt osaliselt seotud materiaalsete vägivaldsete tegudega, kuid vägivaldseid tegusid võivad teha inimesed, kes pole nendega üldse seotud. See "Matilda" vastane liikumine on selgelt palju laiem kui see rühmitus ja selle liikumise radikaliseerumine toimub ilmselgelt, ütleme, kirikuvõimude mingisugusel kaasalöömisel. Raske on kindlalt öelda, kes selle taga isiklikult on, kuid ilma selleta on lihtsalt võimatu, usub Aleksander Verhovski.
“Kristliku riigi” juhi Kalinini väited, et filiaalid on kõigis Venemaa piirkondades, tunduvad eksperdile selge liialdusena. Samuti on ta skeptiline ettepanekute suhtes, et "kristlik riik" on FSB projekt:
– Meiega võib muidugi kõike juhtuda, aga ma kahtlen selles väga. Ma lihtsalt ei saa aru, miks FSB-l seda vaja on. See on kindlasti mingi kirikulooming ja kui mõnel julgeolekuametnikul on sellega pistmist, siis ikka mitte tervete osakondade tasemel, vaid mõnes isiklikumas rollis. Lihtsalt see liikumine on sisuliselt vaid väga radikaalne vorm viimastel aastatel ülaltpoolt ellu viidud ideoloogilise poliitika elluviimisel. Muidugi läheb "kristlik riik" riiklikust poliitikast kaugele ette, kuid alati leidub inimesi, kes lähevad kaugele ette. Võib-olla on nende hulgas ka inimesi FSB-st, kuid mul on seda raske ette kujutada. Eesmärgi seadmine on ebaselge. Ma ei kahtle, et Poklonskaja pole ainuke, kes nii radikaalseid seisukohti omab, vaid terve osakond sellisele radikaalsele teele asuks... Kahtlen, et see nii on, ütleb Verhovski.