Në shekujt 17-18. u bënë zbulime të rëndësishme në fushën e anatomisë. Anglezi R. Lower përshkroi në detaje (1664) muskujt e zemrës. Lower ishte i pari që vendosi eksperimentalisht efektin ngadalësues të nervit vagus në kontraktimet e zemrës. M. Malpighi studioi strukturën mikroskopike të alveolave pulmonare, lëkurës, mëlçisë, shpretkës dhe veshkave. Nxënësi i M. Malpighit, A. Valsalva (1666-1723) njihet për punën e tij në anatominë, fiziologjinë dhe patologjinë e organit të dëgjimit. N. Gaymore (1613-1685) kreu kërkime themelore mbi anatominë e organeve gjenitale mashkullore dhe sinuseve paranazale. R. Graaf - mbi anatominë dhe fiziologjinë e organeve gjenitale femërore. T. Willisius (1621-1675) përshkroi strukturën e trurit, në veçanti sistemin e tij vaskular dhe nervin ndihmës që mbante emrin e tij; si mjek klinik, ai studioi sëmundjet që lidhen me dëmtimin e sistemit nervor.
Formimi i anatomisë si shkencë u lehtësua nga Miguel Servetus, Jerome Fabricius, Gabriel Fallopius, Leonardo da Vinci dhe A. Vesalius. Miguel Servet për herë të parë në Evropë ai përshkroi qarkullimin pulmonar në librin e tij “The Restoration of Christianity...” 1553). Pas Servetus, kërkimet për lëvizjen e gjakut vazhduan pa u lodhur. R. Colombo studioi lëvizjen e gjakut në mushkëri dhe përshkroi vëzhgimet e tij në veprën "Mbi anatominë në 15 libra" (1559). Hieronymus Fabricius (Fabricius, Hiеronymua, 1533-1619) - një student i Fallopius dhe mësues i Harvey - ishte i pari që demonstroi në një eksperiment (1603) dhe përshkroi valvulat venoze, duke vërtetuar kështu lëvizjen e njëanshme të gjakut nëpër vena - drejt zemrës.
Bartholomew Eustachius në 1563 dha përshkrimin e parë të detajuar të organit të dëgjimit të njeriut, duke përfshirë tubin e dëgjimit të emërtuar sipas tij, dhe Gabriel Fallopius studioi strukturën e organeve riprodhuese.
Malpighi Marcello (Malpighi Marcello. 1628-1694) - Mjek dhe natyralist italian, themelues i anatomisë mikroskopike. Lindur në Bolonjë. Ai studioi mjekësi në Universitetin e Bolonjës, mori gradën Doktor i Mjekësisë në vitin 1653 dhe ishte profesor në Bolonja (1653), Pizë (1656), Mesinë (1662). Më 1691 u emërua mjek i Papa Inocentit XII. Duke përdorur lente me zmadhim 180x, ai studioi strukturën mikroskopike të indeve dhe organeve të kafshëve dhe bimëve. Në vitin 1661 ai botoi "Vëzhgime Anatomike mbi Mushkëritë", në të cilën përshkroi për herë të parë alveolat pulmonare dhe kapilarët, duke treguar rrugën e gjakut nga arteriet në venat. Në veprat “Studimi anatomik i strukturës së organeve të brendshme”, “Mbi shpretkën”, “Për veshkat”, “Për mëlçinë”, “Mbi mushkëritë” etj ai përshkroi strukturën mikroskopike të këtyre organeve. Në traktatet embriologjike “Mbi vezën e çelur” dhe “Për formimin e pulës në vezë” ai tregoi zhvillimin e embrionit, duke filluar nga orët e para të inkubacionit; dha përshkrimin e parë të blastodermës, brazdës nervore, vezikulave optike, somiteve dhe anlages së enëve të gjakut. M. Malpighi ishte i angazhuar në studime mikroskopike të organeve të kafshëve dhe njerëzve, si rezultat, një sërë strukturash në histologji mbajnë emrin e tij - shtresa Malpighian e lëkurës, glomeruli Malpighian i veshkave, korpuskulat Malpighian të shpretkës, Malpighian papillae, etj. Në vitin 1661, ai zbuloi kapilarët - enët më të vogla që lidhin arteriet dhe venat.
përmbledhje e prezantimeve të tjera"Historia e studimit të qelizave dhe teoria e qelizave" - Schwann. Qelizë. Mitokondria. Goryaninov. shkencëtar gjerman. Zarf bërthamor. Kafe. Bërthamë. Galileo Galilei. Malpighi. Qendër celulare. Dispozitat e teorisë së qelizave. Historia e studimit të qelizave. Teoria e qelizave. Retikulumin endoplazmatik. Aparat Golgi. Lizozomet. Anthony Van Leeuwenhoek. Struktura e qelizave.
"Historia e Studimit të Qelizës" - Galileo Galilei. Metoda kryesore e studimit të qelizave. Anthony Van Leeuwenhoek (1632 – 1723) – tregtar holandez. Rudolf Vikhrov. Si lëviz gjaku në pendën e një peshku. Teoria e qelizave. Përgjithësia e përbërjes kimike dhe strukturës së qelizës. Citologjia është një shkencë që studion strukturën, funksionin dhe evolucionin e qelizave. Në 1831, R. Brown zbuloi bërthamën në lëngun e qelizave. Qeliza është struktura bazë dhe njësia funksionale e jetës.
"Parimet themelore të teorisë së qelizave" - Njihuni me historinë e studimit të qelizave. Aparat Golgi. Metodat për studimin e qelizave. Robert Brown. Jan Purkinë. Rudolf Virchow. Dispozitat e teorisë moderne të qelizave. Theodor Schwann. Dispozitat e teorisë së qelizave. Riprodhimi i qelizave. Mikroskopi elektronik. Rëndësia e studimit të qelizës. Kontrolloni nëse testi është kryer saktë. Ngjashmëritë në metabolizëm. Struktura e qelizave. Mikroskop elektronik. Centrifugimi.
"Pajisjet zmadhuese" - Shpikja e mikroskopit. Pajisjet zmadhuese. Zmadhues trekëmbësh. Pamja e jashtme. Mikroskop. Shpikja e xhamit zmadhues. Mikroskopi Galileo Galilei. Xham zmadhues dore. Detajet. Pajisje moderne zmadhuese. Mikroskop me dritë. Xhami zmadhues u shpik nga anglezi Roger Bacon. Robert Huk. Mikroskopi Leeuwenhoek. Leja. Galileo Galilei. Anthony Van Leeuwenhoek. Mikroskopi nga Robert Hooke. E ashtuquajtura është bërë e përhapur.
"Kërkimi i qelizave" - Ndarja e qelizave. Qelizat shtazore. Kontributet në studimin e qelizës. Metodat e kërkimit. Ciliates. Qelizat bimore dhe shtazore. Zhvillimi i teorisë së qelizave. Implikimet për zgjidhjen e sëmundjeve. Historia e zbulimit. Struktura qelizore e bimëve. Nuk ka jetë jashtë qelisë. Vëzhgime të shumta. Hapja e qelisë.
"Citologji" - Qelizë. Lëvizja Browniane. Çfarë është një qelizë? Anthony Van Leeuwenhoek. Fagocitoza. Tregoni për historinë e zhvillimit të shkencës qelizore. Acidet ribonukleike. Citoplazma. Bërthamë. Kromozomet. Acidet deoksiribonukleike. Roli barrier-transportues i membranës. Metodat e kërkimit të qelizave. Mikroskopi elektronik. Robert Huk. Rudolf Virchow. Struktura të lëmuara dhe të grimcuara. Pinocitoza. Kompleksi Golgi. Theodor Schwann.
Qelizë.
Një qelizë është një sistem i rregulluar, i strukturuar i biopolimerëve (proteina, acide nukleike) dhe komplekset e tyre makromolekulare të kufizuara nga një membranë aktive, që marrin pjesë në një grup të vetëm procesesh metabolike dhe energjetike që ruajnë dhe riprodhojnë të gjithë sistemin në tërësi. Një qelizë është një sistem i vetë-qëndrueshëm dhe vetë-riprodhues i biopolimerëve. Ky përkufizim jep një përshkrim të vetive themelore të "të gjallës" - riprodhimin e asaj që është e ngjashme me vetveten nga ajo që nuk është e ngjashme me vetveten.
Historia e teknologjisë mikroskopike.
Është e pamundur të përcaktohet saktësisht se kush e shpiku mikroskopin. Sipas një versioni, shpikësit e mikroskopit ishin mjeshtri holandez i spektaklit Hans Jansen dhe djali i tij Zachary Jansen në 1590, por kjo ishte një deklaratë nga vetë Zachary Jansen në mesin e shekullit të 17-të. Data nuk është e saktë, pasi rezultoi se Zakaria ka lindur rreth vitit 1590. Sipas një versioni tjetër, mikroskopi i parë u shpik nga Galileo Galilei në vitet 1608-1609. Ai zhvilloi "occhiolino" - ose mikroskopin e përbërë me lente konvekse dhe konkave.
1600- Christian Huygens shpiku një sistem të thjeshtë okular me dy lente, e cila rregulluar në mënyrë akromatike.
1608 – 1609 Galileo Gililei shpiku teleskopin me një lente konveks.
1625 - M. Adams prezantoi termin "mikroskop".
1632 - Anton Van Leeuwenhoek konsiderohet i pari që arriti të tërhiqte vëmendjen e biologëve te mikroskopi. Mikroskopët e punuar me dorë të Van Leeuwenhoek ishin produkte shumë të vogla me një lente shumë të fortë. Ato ishin të papërshtatshme për t'u përdorur, por bënë të mundur shikimin e imazheve në detaje të shkëlqyera.
2006 - Shkencëtarët gjermanë Stefan Hell dhe Mariano Bossi zhvilluan një mikroskop optik të quajtur Nanoscope, i cili lejon vëzhgimin e objekteve rreth 10 nm në madhësi dhe marrjen e imazheve tre-dimensionale 3D me cilësi të lartë.
Mikroskopët e parë.
Robert Huk. Ai publikoi rezultatet e studimeve të tij mikroskopike në 1665 në monografinë "Mikrografia ose përshkrimi fiziologjik i trupave më të vegjël të ekzaminuar duke përdorur një mikroskop". Huku studioi, mes shumë objekteve të tjera, seksione të holla bimësh. Ndërsa studionte pjesë të tapës, Hooke zbuloi flluska të mbyllura - qeliza dhe i quajti ato "qeliza".
Anton-Van Leeuwenhoek. Ai zbuloi botën e kafshëve mikroskopike - ciliatet, dhe për herë të parë përshkroi qelizat e kuqe të gjakut dhe spermatozoidet.
Caspar Friedrich Wolf - në 1759, në disertacionin e tij "Teoria e origjinës", së pari u përpoq të shpjegonte shfaqjen e qelizave të reja bimore gjatë rritjes. Ai besonte se një substancë e lëngshme në formën e një pikëze shtrydhet nga qelizat ekzistuese të qeskës, sipërfaqja e pikës ngurtësohet dhe pika kthehet në një qelizë të re qese.
Xavier Bichat - në vitin 1801, dha një klasifikim të indeve në nivel makroskopik - identifikoi 21 inde; organet formohen nga një kombinim i indeve të ndryshme.
Jan Purkinje dhe shkolla e tij në 1830-45 përdorën ngjyrosjen, pastrimin e pjesëve me balsam dhe krijuan një mikrotomë; e gjithë kjo bëri të mundur studimin e qelizave të indeve të kafshëve nën një mikroskop.
gjermanisht shkencëtarët Leydig dhe Kölliker në 1835-37 u përpoqën të krijonin klasifikimin e parë mikroskopik të indeve.
Matthias Schleiden krijoi teorinë e citogjenezës në 1838.
Theodor Schwann në 1839, bazuar në teorinë e Schleiden-it të citogenezës, krijoi teorinë e qelizave.
Rudolf Virchow pati një ndikim të madh në zhvillimin e mëtejshëm të teorisë së qelizave dhe në studimin e qelizave në përgjithësi.
E. Strassburger (1884) parashtroi një hipotezë rreth rëndësisë së bërthamës si bartës i vetive trashëgimore. Ai propozoi termat profazë, metafazë, anafazë, haploid dhe numri diploid i kromozomeve - d.m.th. ka studiuar procesin e mitozës.
Kovalevsky është një nga themeluesit e embriologjisë krahasuese, histologjisë eksperimentale dhe evolucionare; krijoi një plan të unifikuar për zhvillimin e organizmave shumëqelizorë; vërtetoi teorinë e shtresave embrionale si formacione që qëndrojnë në themel të unitetit të zhvillimit të të gjithë gjitarëve.
Zavarzin - propozoi teorinë e "rreshtave paralele në evolucionin e indeve" - evolucioni i indeve në lloje dhe klasa të ndryshme të kafshëve ndodh në mënyrë të ngjashme, në rreshta paralele, prandaj në kafshë të ndryshme indet me funksione të lidhura kanë një strukturë të ngjashme.
Khlopin - krijoi teorinë e "evolucionit divergjent të indeve" - indet zhvillohen në mënyrë divergjente në evolucion dhe ontogjenezë, përmes divergjencës së karakteristikave. Prandaj, në secilin nga 4 grupet kryesore të indeve, propozohet të dallohen nëngrupet ose llojet e indeve sipas origjinës dhe burimit të zhvillimit të tyre.
Përshkrimi i qelizave dhe indeve bimore nga R. Hooke (1665), M. Malpighi (1671) dhe N. Grew (1671).
Në vitin 1665, anglezi Robert Hooke ndërtoi mikroskopin e tij dhe, duke u përpjekur të kuptonte pse pema e tapës noton aq mirë, filloi të ekzaminojë pjesë të holla të tapës. Ai zbuloi se tapa ishte e ndarë në shumë qeliza të vogla, të cilat i kujtonin qelitë e manastirit dhe ai i quajti këto qeliza. Kështu, ai vendosi strukturën qelizore të indeve. Në vitin 1671, Malpighi dhe Grew konfirmuan njëkohësisht dhe në mënyrë të pavarur zbulimin e Hooke duke treguar se bimët përbëheshin nga "fshikëza" ose "qese" të vendosura ngushtë. Malpighi e quajti veprën e tij "Rishikimi i Anatomisë së Bimëve", dhe Grew - "Fillimi i Anatomisë së Bimëve". Merita më e madhe e këtyre shkencëtarëve është se ata themeluan doktrinën e anatomisë së bimëve, megjithëse Robert Hooke vuri në dukje strukturën qelizore të disa pjesëve të bimëve në vitin 1667. Ata filluan të flisnin për qelizën si "një shishkë e mbushur me lëng ushqyes". Malpighi dhe Grew formuluan teorinë e parë të qelizave shkumë: ashtu si shkuma përbëhet nga fshikëza, ashtu edhe indi përbëhet nga qeliza fshikëza. Qeliza konsiderohej si një element, si një përbërës i indit. Qelizat ndahen nga njëra-tjetra me ndarje të përbashkëta dhe për këtë arsye nuk mund të mendohen jashtë indit, jashtë trupit. Pas studimeve të Hooke, Malpighi dhe Grew, ekzistenca e qelizave-qelizave në qelizat bimore ishte pa dyshim, por këtij fakti nuk iu kushtua rëndësia e duhur. Domethënë, roli i qelizës si njësia kryesore strukturore e të gjithë organizmave të gjallë ende nuk është realizuar. Citologët e parë i kushtuan rëndësi të madhe strukturës së membranës qelizore, duke nënvlerësuar rëndësinë e përmbajtjes së qelizës - protoplastit. Këto keqkuptime dominuan biologjinë për gati një shekull e gjysmë. Ndërkohë, zhvillimi i studimit të qelizës përparoi me përmirësimin e strukturës së mikroskopit, i cili fillimisht kishte një trekëmbësh me një tub të lëvizshëm, më pas një pasqyrë ndriçuese dhe një lente akromatike - një lente komplekse e përbërë nga një lente divergjente dhe grumbulluese.
Marcello mbrojti disertacionin e tij për gradën Doktor i Mjekësisë në 1653. Tre vjet më vonë, atij iu besua leksioni i mjekësisë në Shkollën e Lartë të Bolonjës (Archiginnasio), por armiqtë e tij dhe njerëzit ziliqarë, njëri prej të cilëve ishte profesori i mjekësisë teorike Montalbani, ia helmuan jetën me persekutimet e tyre, saqë ai pranoi me dëshirë oferta e Dukës së Toskanës Ferdinand II për të pushtuar Departamentin e sapokrijuar të Mjekësisë Teorike në Pizë. Në fund të vitit 1656, profesori i jashtëzakonshëm Malpighi filloi të jepte leksione.
Në shtëpinë e profesorit të matematikës Alfonso Borelli, me të cilin Malpighi u afrua, anatomistët kryenin diseksione të kafshëve. Duka i Madh i Toskanës Ferdinand dhe Princi Leopold ishin të pranishëm në diseksionet anatomike dhe përgjithësisht trajtuan atë që po ndodhte në rreth me interes të madh. Më vonë ata ftuan shkencëtarët në pallat për demonstrata. Falë interesit të njerëzve në pushtet për anatominë dhe fiziologjinë, Akademia Eksperimentale u ngrit në 1657, e themeluar nga Princi Leopold dhe më pas fitoi famë të madhe. Gjatë kësaj periudhe, Malpighi kreu kërkime mbi natyrën e gjakut, shkroi vepra për urinën, për veprimin e laksativëve dhe për tretjen. Megjithatë, puna e tij ndërpritet nga lajmet për një grindje që shpërtheu midis vëllait të tij Bartolomeo dhe familjes fqinje Sbaraglia, zotërimet e së cilës kufizoheshin me tokat e familjes Malpighi në Crevalcore. Ky sherr, i cili është bërë kronik dhe ka marrë forma shumë drastike, shpesh do të pushtojë jetën e një shkencëtari. Pjesërisht për shkak të shëndetit të keq, pjesërisht nga dëshira për të qenë më afër shtëpisë dhe të afërmve të tij, Malpighi merr lejen nga Duka i Madh për t'u kthyer në Bolonja. Këtu ai përsëri zë një post profesori në universitet.
Arritjet shkencore të Dr. Malpighi janë të mëdha. Ai ishte shkencëtari i parë që u angazhua në kërkime mikroskopike sistematike dhe të synuara. Kjo e lejoi atë të bënte një sërë zbulimesh të rëndësishme. Kështu, në vitin 1660, ai përshkroi strukturën alveolare të mushkërive në një bretkocë dhe qelizat e gjakut në një iriq. Ndërsa studionte botanikën, Malpighi përshkroi tubat e ajrit (1662) dhe enët (1671) në bimë dhe botoi veprën kryesore "Anatomia e bimëve" (dy vëllime, 1675-1679). Një familje e bimëve dykotiledone me petale të lira (Malpigiaceae) është emëruar nga Malpighi. Arritja më e rëndësishme e Malpighit, natyrisht, është zbulimi i qarkullimit kapilar (objekti i studimit ishte fshikëza e bretkosës), e cila plotësoi teorinë e Harvey-t për qarkullimin e gjakut. Malpighi përdori një mikroskop, kështu që ai zbuloi atë që Harvey nuk mund të shihte. Katër vjet pas vdekjes së Harvey-t, domethënë në vitin 1661, Malpighi publikoi rezultatet e vëzhgimeve mbi strukturën e mushkërive dhe për herë të parë dha një përshkrim të enëve të gjakut kapilar që lidhin arteriet me venat. Kështu, u zbulua sekreti i fundit i sistemit të qarkullimit të gjakut. Marcello Malpighi përshkroi në detaje strukturën e mushkërive, duke theksuar se ajo përbëhet nga fshikëza të panumërta të vogla të ngatërruara në një rrjet enësh gjaku kapilar. Megjithatë, shkencëtari nuk ishte në gjendje të përcaktonte se cili është roli i mushkërive në trupin e kafshës dhe njeriut. Megjithatë, ai hodhi poshtë kategorikisht teorinë e Galenit për ftohjen e gjakut; megjithatë, mendimi që ai shprehu se gjaku në mushkëri është i përzier ishte gjithashtu i pasaktë. Zbulimi i enëve të gjakut kapilar dhe përshkrimi i strukturës së mushkërive nuk është merita e vetme e Malpighit. Ai dha një përshkrim të hollësishëm të strukturës së veshkave, në të cilat ai zbuloi glomeruli, të quajtur më vonë korpuskulat Malpighian:
- në veshkat e njerëzve dhe vertebrorëve (me përjashtim të disa peshqve), glomerula të kapilarëve arterial, në të cilat lëngu filtrohet nga gjaku në tubulat urinare;
- në indin retikular të shpretkës ka nyje limfoide në të cilat formohen limfocitet.
Artikulli u botua me mbështetjen e Himlabo. Kompania Himlabo ofron blerjen e pajisjeve shkollore me cilësi të lartë të zhvilluara nga specialistë kryesorë vendas me një çmim konkurrues. Gama e gjerë e pajisjeve të ofruara përfshin komplete laboratorike për fizikën dhe komplete qelqi dhe aksesorë për eksperimente në kimi dhe biologji. Të gjitha produktet e ofruara janë të certifikuara dhe plotësojnë standardet më të rrepta të cilësisë. Mund të mësoni më shumë rreth ofertës së Himlabo në http://www.himlabo.ru/
Zbulimi i qelizës daton në atë periudhë të historisë njerëzore kur shkenca vendosi për herë të parë të hiqte titullin e saj Ancilae theologiae(shërbëtor i teologjisë) dhe kur shkenca natyrore eksperimentale, duke iu përgjigjur nevojave të kohës së saj, pretendonte titullin Dominae omnium scientiarum(zonjë mbi të gjitha shkencat). Ishte epoka e dominimit të ideve Francis Bacon(1561–1626) për fitoren e njeriut mbi natyrën, për një fitore që mund të arrihet jo përmes trukeve logjike dhe formulimeve verbale, por përmes përvojës dhe vëzhgimit.
Të frymëzuar nga kjo ide, një grup i vogël njerëzish, duke filluar nga viti 1645, filluan të mblidheshin mbrëmjeve në lagje të ndryshme të Londrës në apartamente private. Këta njerëz ndezën tubacionet e tyre dhe, nën dritën e llambave të naftës, diskutuan mbi statutin e shoqërisë së re që kishin konceptuar. Këta ishin profesorë të dy universiteteve angleze që u mbyllën për shkak të luftës së brendshme dhe thjesht dashamirës të artit dhe eksperimenteve natyrore, të cilat ishin bërë modë që nga koha e Galileos në Firence dhe F. Bacon në Angli.
Ishte një kohë me ankth. Dhe megjithëse në këto takime nuk u zhvilluan biseda politike dhe u diskutuan vetëm eksperimente nga fusha të ndryshme të fizikës, kimisë, mekanikës dhe shkencave të gjalla, duhej respektuar një fshehtësi e rreptë. Një nga iniciatorët e krijimit të shoqërisë, fizikani R. Boyle (1627-1691), filloi ta quante organizatën e re "kolegji i të padukshmes".
Në vitin 1660, u krijua një statut dhe u krijua një shoqëri për të luftuar metafizikën dhe skolasticizmin, duke marrë si moto thënien "Mos u beto për fjalët e asnjë mësuesi" ose, me pak fjalë, "Asgjë nga fjala". Kështu, anëtarët e shoqërisë deklaruan se në aktivitetet e tyre ata nuk do të mbështeteshin, ashtu si skolastikët, te autoritete si Aristoteli apo etërit dhe mësuesit e kishës, por do të njihnin vetëm dëshmitë e përvojës shkencore.
Në 1662, një numër anëtarësh të "Kolegjit të të Padukshmëve", pasi u bënë njerëz me ndikim në oborrin e Charles II, arritën miratimin me dekret mbretëror të statutit dhe emrin e ri të kolegjit - Shoqëria Mbretërore e Londrës. Pasi ka rimbushur përbërjen e tij me "zotërinj plotësisht të lirë dhe të papunë", d.m.th. njerëzit e pasur, shoqëria mori mjetet për të shtypur veprat më të rëndësishme në formën e librave të veçantë.
Ndër librat e parë të botuar ishte një që meriton vëmendjen tonë të veçantë. Kjo është puna e një studenti të Boyle, mjeshtrit të madh të eksperimenteve natyrore Robert Huk(1635–1703), i cili u bë anëtar i Shoqërisë Mbretërore të Londrës në 1663. Hooke ishte shpikësi dhe projektuesi i një shumëllojshmërie të gjerë instrumentesh, duke përfshirë një mikroskop të përmirësuar.
Për disa vite, ai ekzaminoi me entuziazëm objekte të ndryshme të vogla përmes këtij mikroskopi, ndër të cilat dikur hasi në një kapak të zakonshëm shishe. Duke ekzaminuar një seksion të hollë tape të bërë me një thikë të mprehtë, Robert Hooke u godit nga struktura komplekse e substancës së tapës, e cila u zbulua me zmadhim. Ai pa një model të bukur të masave të qelizave që i ngjanin një huall mjalti.
Duke ditur që tapa ishte një produkt me origjinë bimore, Hooke filloi të studionte të njëjtat seksione të holla të degëve dhe rrjedhjeve të bimëve të ndryshme nën një mikroskop. Bima e parë që i ra në dorë ishte manaferra. Në një fetë të hollë të bërthamës së saj, Hooke pa përsëri një foto që të kujtonte shumë sipërfaqen e huallit të një huall mjalti. Rreshta të tëra qelizash të vogla ndaheshin nga njëra-tjetra me ndarje të holla. Ai i quajti këto qeliza ( celula).
Kështu e përshkruan Hooke historinë e zbulimit të tij në librin e tij Micrographia (1665).
Mora një copë tape të lehtë, të mirë dhe, me një thikë shkrimi, të mprehtë si brisk, e preva një pjesë të saj dhe kështu fitova një sipërfaqe krejtësisht të lëmuar. Kur e ekzaminova me kujdes me mikroskop, m'u duk paksa poroz. Megjithatë, nuk mund ta dalloja me siguri të plotë nëse këto ishin me të vërtetë pore, aq më pak të përcaktoja formën e tyre. Por bazuar në lirshmërinë dhe elasticitetin e tapës, unë, natyrisht, nuk mund të nxirrja ende një përfundim në lidhje me strukturën e mahnitshme të pëlhurës së saj, e cila u zbulua pas një studimi të mëtejshëm të zellshëm. Duke përdorur të njëjtën thikë shkrimi, unë preva një pjatë jashtëzakonisht të hollë nga sipërfaqja e lëmuar e tapës. Duke e vendosur në një rrëshqitje të zezë - sepse ishte një tapë e bardhë - dhe duke e ndriçuar nga lart me një lente xhami të sheshtë konveks, pashë shumë qartë se ishte e gjitha e mbushur me vrima dhe pore, ashtu si një huall mjalti, vetëm vrimat ishin më pak të rregullt; ngjashmëria me një huall mjalti u rrit më tej nga karakteristikat e mëposhtme: së pari, poret e tapës përmbanin relativisht pak lëndë të dendur në krahasim me hapësirat boshe që ndodheshin brenda tyre. Pra, këto mure - nëse mund t'i quaj kështu - ose ndarjet e këtyre poreve, në raport me vetë poret, ishin afërsisht aq të holla sa ndarjet e dyllit të qelizave të mjaltit (që përbëhen nga qeliza gjashtëkëndore) në raport me vetë qelizat. Më tej, poret ose qelizat e prizave nuk ishin shumë të thella, por të shumta. Me anë të ndarjeve të veçanta të ndërmjetme, poret e gjata ndaheshin në rreshta qelizash të vogla, të ndërlidhura. Zbulimi i këtyre qelizave, më duket, më ka dhënë mundësinë të zbuloj arsyen reale dhe të kuptueshme të veçorive të substancës së tapës. Këto formacione ishin poret e para mikroskopike që pashë dhe që u gjetën nga askush, pasi nuk kam gjetur asnjë përmendje të tyre tek asnjë shkrimtar apo studiues.
Numërova poret në rreshtat e ndryshëm dhe zbulova se rreshtat prej rreth 50 deri në 60 të këtyre qelizave të ngushta zakonisht përshtaten në 1/18 e inçit (1,44 mm), nga ku arrita në përfundimin se rreth 1100 ose pak më shumë se 1000 do të përshtateshin një gjatësi prej 1 inç, në 1 sq. inç - më shumë se 1 milion, ose 1,166,400, dhe mbi 1,200 milion, ose 1,259 milion - në 1 kub. inç. Kjo mund të duket e pabesueshme nëse mikroskopi nuk do të na bindte për këtë. Këto pore, them unë, janë aq të vogla sa atomet për të cilat Epikuri mendoi do të ishin ende shumë të mëdha për të kaluar nëpër to. Pëlhura e tapës nuk është asgjë e veçantë; duke ekzaminuar me mikroskop, zbulova se thelbi i manaferrës ose pothuajse çdo peme tjetër, indi i brendshëm ose bërthama e kërcelleve të zgavra të bimëve të ndryshme, si kopra, karota, rrepa etj., në shumicën e rasteve ka të njëjtën gjë. lloj indi, të cilin sapo e tregova në trafik.”
Kështu u zbulua për herë të parë një qelizë bimore. Por koka e Hukut ishte e mbushur me ide për shpikje të tjera (orë pranvere, busulla të përmirësuara, etj.), dhe ai transferoi kërkime të mëtejshme mikroskopike tek një anëtar i Shoqërisë Mbretërore Nehemia u rrit(1641–1712). Në ndryshim nga Hook, Gru ishte një person jashtëzakonisht konstant dhe, pasi i kushtoi të gjitha vitet e mëvonshme të jetës së tij studimit mikroskopik të bimëve, zbuloi shumë gjëra të reja në strukturën e tyre të brendshme. Ai prezantoi rezultatet e kërkimit të tij në një traktat me katër vëllime të botuar në 1682, "Anatomia e bimëve me një përmbledhje të historisë filozofike të botës së bimëve dhe disa raporte të tjera të lexuara përpara shoqërisë mbretërore".
Pa u ndalur për të përshkruar vëzhgimet e panumërta të Grew, ne paraqesim përfundimet e tij të përgjithshme. Në trupin e bimëve, ai dalloi midis indeve të dendura dhe të lirshme: këtyre të fundit, sipas terminologjisë së Theophrastus, ai i dha emrin "parenkima". Parenkima, sipas Grew, "Shumë e ngjashme në strukturë me shkumën e birrës ose shkumën e bardhë veze, me sa duket është një formacion i lëngshëm". Indet e dendura të rrjedhjeve dhe degëve paraqitën një pamje krejtësisht të ndryshme në përshkrimet e Grew: "Këtu vërehet qartë prania e sistemeve vertikale dhe horizontale, gërshetimi i të cilave jep një pamje të dantellave".
Ja se si Grew i përshkruan këto pëlhura të dendura: “Krahasimi më i saktë dhe më i afërt që mund të bëjmë tani për të sqaruar thelbin e strukturës së trupit të bimës mund të jetë krahasimi me një copë dantelle të hollë të thurur nga duart e grave në një jastëk bobina; në të vërtetë, si thelbi ashtu edhe rrezet e saj në parenkimën e lëvores paraqesin një pamje të bukur të dantellës më të mirë. Fijet e bërthamës janë të rregulluara në një plan horizontal, si shtroja në pëlhurë dantelle, duke kufizuar flluskat individuale të bërthamës dhe lëvores në të njëjtën mënyrë si te dantella, fijet ndërthurin qelizat; rrezet bërthamore ndërtohen pa flluska llumi me ato shumë të vogla, si pjesë të dendura dantelle apo liri...
...Pastaj të gjitha enët e drunjta dhe të ajrosurajanë të vendosura pingul me fijet horizontale të të gjitha pjesëve parenkimatike të sipërpërmendura: pikërisht në të njëjtën mënyrë në dantella në një jastëk, kunjat që e mbajnë atë lidhen me thurjen. Mbetet vetëm të imagjinohen kunjat në formë tubash dhe të rritur ndjeshëm në gjatësi, dhe puna në thurjen e dantellave, të përsëritura mijëra herë në të njëjtin drejtim të rritjes së trashësisë ose lartësisë së saj, në përputhje me lartësinë e bimës, dhe do të marrim një pamje të strukturës së përgjithshme jo vetëm të disa degëve, por edhe të çdo pjese tjetër të bimës në zhvillimin e saj nga fara në farë.”
Në të njëjtën kohë me Grew, një natyralist italian filloi të studionte strukturën mikroskopike të bimëve Marcello Malpighi(1628–1694). Ai iu drejtua botanikës, pasi kishte humbur besimin në mundësinë e të kuptuarit të menjëhershëm të kompleksitetit të strukturës së trupit të kafshëve. Duke ndjekur traditën klasike të ndarjes së të gjithë trupave të natyrës në botë shtazore, bimore dhe minerale, ai pranon se duhet të kishte filluar duke studiuar këto të fundit, por "për këtë nuk do të mjaftonte e gjithë jeta".
Merita kryesore e Malpighit është klasifikimi i saktë i elementeve të strukturës së brendshme të bimëve. Ai dallon fshikëzat ose qeset në trupin e bimëve, shpesh të mbushura me lëng dhe të rrethuara nga një guaskë e dendur; fibra që janë jashtëzakonisht të vogla dhe të dukshme vetëm nën mikroskop; enët. Vëmendjen e veçantë Malpighi e tërheqin të ashtuquajturat enë spirale, të cilat ai i quan trake, duke i barazuar me tubat e frymëmarrjes (trakeat) e insekteve. Secili prej këtyre grupeve të elementeve strukturorë, thotë Malpighi, "kombinohet në bimë në pjesë të veçanta strukturore homogjene të trupit të bimës", të cilën ai e quan "pëlhura".
Fjala "pëlhurë" theksoi ngjashmërinë e strukturës së brendshme të bimëve me strukturën e pëlhurave prej liri dhe leshi. Duke e njohur këtë ngjashmëri, Malpighi u pajtua plotësisht me Grew.
Duke punuar plotësisht në mënyrë të pavarur, të dy studiuesit arritën në rezultate shumë të ngjashme. Ata kryen studimin e parë sistematik të strukturës së brendshme të bimëve në historinë e shkencës, kështu që atyre u jepet me meritë titulli "etërit" e anatomisë mikroskopike të bimëve. Përafërsisht në të njëjtën kohë, të dy studiuesit i paraqitën raportet e tyre Shoqërisë Mbretërore të Londrës dhe u caktua një mbledhje e përgjithshme për dëgjimin e tyre. Kjo ditë, 29 dhjetor 1671, mund të konsiderohet si ditëlindja e anatomisë së bimëve.
Shekulli i mëvonshëm XVIII. u bë një epokë e kërkesave të ndryshme për shkencat natyrore. Jeta ekonomike e periudhës së zhvillimit të zonave koloniale kërkonte urgjentisht botanikën për të rregulluar kaosin në emrat e bimëve që kishte lindur për shkak të fluksit të gjithnjë e më shumë llojeve të reja të materialeve bimore nga vendet e pushtuara jashtë shtetit. Prandaj, vëmendja e natyralistëve u përqendrua në krijimin e një sistemi racional për klasifikimin e botës bimore. Studimi i mikrostrukturës së organizmit bimor është lënë në plan të dytë.
Gjatë gjithë shekullit të 18-të. nuk kishte studime të ngjashme me studimet e Malpighit dhe Grew. Në disa mënyra, përjashtim ishte puna Kaspar WohlF"Teoria e gjeneratës" (1759). Një pjesë e kësaj pune iu kushtua çështjes së zhvillimit të bimëve. Vetë formulimi i problemit të gjenezës së indeve bimore ishte një hap i madh përpara. Por ajo u zgjidh në këtë punë më shumë në mënyrë spekulative sesa përmes vëzhgimeve të sakta.
K. Wolf gabimisht besonte se pjesa në rritje e kërcellit, gjethes dhe rrënjës përbëhet nga një masë homogjene xhelatinoze në të cilën lindin qeliza të reja, "si flluska gazi në brumë që ngrihen gjatë fermentimit". Me kalimin e kohës, këto flluska rriten në vëllim dhe numër, gjë që shkakton një efekt të jashtëm të rritjes.
Kjo teori, megjithë vlefshmërinë e saj jashtëzakonisht të dobët, zgjati për një kohë mjaft të gjatë dhe gjurmët e saj i shohim gjatë gjysmës së parë të shekullit të 19-të.
Fillimi i shekullit të 19-të u shënua nga një sërë punimesh interesante botanike kushtuar qelizës. Tre prej tyre duhet të konsiderohen veçanërisht të rëndësishme.
1. Hapja L.Treviranus(1779-1864) të metodës së formimit të enëve nga rreshtat vertikale të qelizave, ndarjet tërthore midis të cilave shpërndahen dhe zhduken, dhe i gjithë rreshti vertikal i qelizave shndërrohet kështu në një enë të zbrazët.
2. Hapja D. Moldenhauer(1766-1827) metoda e të ashtuquajturit macerimi i indeve duke i trajtuar ato me acid nitrik të nxehtë dhe reagentë të tjerë kimikë që shpërbëjnë substancën ndërqelizore, si rezultat i së cilës i gjithë indi shpërbëhet në qelizat e tij individuale.
3. Hapja R. Brown(1773-1858) bërthama qelizore (1831), e cila i detyroi studiuesit të fillonin të shikonin nga afër përmbajtjen e qelizës. Më parë, vëmendja e tyre ekskluzive i kushtohej vetëm guaskës së saj.
Pra, deri në vitet 1830. Doli se klasifikimi i Grew dhe Malpighi, i cili ndau të gjithë elementët strukturorë të brendshëm të një organizmi bimor në tre grupe formacionesh - vezikula, fibra dhe enë - nuk korrespondon me realitetin. Fijet dhe enët doli gjithashtu të ishin formacione qelizore, parenkima pushoi së qeni "dantella" ose "shkuma e birrës" e Gru; nën ndikimin e acideve, ajo u shpërbë në qeliza individuale, që do të thotë se vetë termi "ind" u bë shumë. konvencionale.
Indet e bimëve në fakt rezultuan të ishin krejtësisht të ndryshme nga pëlhura prej liri dhe leshi ose dantella, të thurura nga fijet dhe fijet individuale. Ky efekt vizual u ngrit për shkak të lidhjes së ngushtë të mureve të qelizave ngjitur, secila prej të cilave në fakt ishte mjaft individuale, e lidhur me qelizat fqinje nga një substancë ndërqelizore e tretshme. Të gjitha formacionet në trupin e bimës u reduktuan në formën kryesore - qelizën. Qeliza u bë elementi i vetëm i strukturës së brendshme të bimëve. Përfundime të tilla u bënë në punime P.Turpin(1775–1840), i cili shkroi në 1828: “Një bimë është një individ kompleks; është, në një farë mënyre, një agregat i përbërë nga një masë individësh privatë, më të vegjël dhe më të thjeshtë. Secila prej flluskave, në formë sferike ose ndonjëherë duke u bërë gjashtëkëndore nga presioni i ndërsjellë, nga i cili përbëhet indi qelizor, jeton, rritet dhe shumohet, duke mos u kujdesur fare për atë që po bën fqinji i saj: është, pra, një qendër jetësore e pavarur. në proceset e rritjes dhe riprodhimit, ai është një individualitet qelizor, shoqërimi i të cilit me një numër të madh individësh të ngjashëm përbën pjesën më të madhe të masës nga e cila formohet individualiteti kompleks i pemës.
Përafërsisht të njëjtat përfundime, por në lidhje me strukturën e organizmit të kafshëve, u arritën në fillim të shekullit të 19-të. dhe filozof natyror L. Oken(1779–1851), të cilët besonin se "I gjithë trupi i kafshëve përbëhet nga përbërës të vegjël të quajtur ciliate". Por kjo pikëpamje, e cila dukej jo plotësisht e vërtetuar, nuk la gjurmë të dukshme në shkencën e asaj kohe. Më në fund, ideja e unitetit të strukturës qelizore për botën e kafshëve dhe bimëve u shpreh në 1837 nga fiziologu çek. J.Purkinje(1787–1869). Ai vuri në dukje korrespondencën e strukturës kokrrizore (qelizore) të organeve të kafshëve me ndarjen e qartë në qeliza të trupit të bimës.
Kështu, nga fundi i viteve '30. Shekulli XIX, kur krijuesit e teorisë së qelizave hynë në arenën e historisë së shkencës M. Schleiden(1804–1881) dhe T. Schwann(1810-1882), idetë për strukturën qelizore të organizmave në botën bimore dhe shtazore jo vetëm që u përgatitën, por u zhvilluan në një masë të madhe.
Cili është atëherë roli historik i themeluesve të teorisë së qelizave?
Në veprat e Schleiden "Materiale për zhvillimin e bimëve" dhe Schwann "Studime mikroskopike mbi unitetin e strukturës dhe rritjes në kafshë dhe bimë", për herë të parë u tregua dhe u vërtetua jo vetëm se të gjitha gjallesat përbëhen nga qeliza, por më e rëndësishmja, që të gjitha gjallesat në të gjithë diversitetin e tyre burojnë (zhvillohen) nga qeliza. As Wolff dhe as Purkinya nuk ia dolën të zbulonin këtë të vërtetë dhe të dy e imagjinuan procesin e zhvillimit të qelizave si shfaqjen e flluskave në një masë të gjallë të padiferencuar, të ngjashme me brumin.
Por Schleiden, natyrisht, e kishte gabim në shumë mënyra. Për shembull, ai kishte ide të pamjaftueshme dhe të pasakta për përmbajtjen e qelizave. Ai mendonte se bërthama qelizore ndodhej midis shtresave të membranës qelizore të dyfishtë dhe nuk mund ta kuptonte substancën e vendosur brenda qelizës. Duke vëzhguar citoplazmën, ai nuk e kuptoi se ajo, në fakt, është substrati i fenomeneve të jetës. Ai e konsideroi atë një çamçakëz dhe lejoi shfaqjen e kokrrave mukoze në të, duke u shndërruar në bërthama dhe bërthama qelizore - citoblaste, rreth të cilave gjoja duhet të lindte një qelizë e re. Schleiden injoroi ose injoroi indikacionet tashmë të disponueshme në shkencë në atë kohë mbi proceset që lidhen me ndarjen e qelizave.
Sot ka mbetur pak nga format specifike në të cilat Schleiden dhe Schwann imagjinuan procesin e zhvillimit të bimëve dhe kafshëve. Por ideja bazë e doktrinës qelizore, siç është formuluar nga Schleiden dhe Schwann, se "të gjitha qeniet e gjalla e kanë origjinën nga një qelizë e vetme dhe në fazën e hershme të zhvillimit të tij embrioni në të vërtetë përbëhet vetëm nga një qelizë", ka ruajtur forcë edhe sot e kësaj dite.
E meta kryesore e mësimeve të Schleiden dhe Schwann ishte vëmendja e tepruar ndaj membranës qelizore dhe injoranca e përmbajtjes së gjallë të qelizës (Schwann pa membranat e qelizave shtazore edhe aty ku nuk kishte).
Rëndësia e përmbajtjes së gjallë të qelizës, e quajtur protoplazmë, u shpjegua fillimisht nga Hugo Mol(1805-1872) në artikullin "Mbi lëvizjen e lëngjeve brenda qelizave", botuar në 1846.
“Gjatë një sërë vëzhgimesh mbi historinë e zhvillimit të qelizave bimore, të cilat i bëra verën e kaluar dhe rezultatet e të cilave, nëse konfirmohen nga vëzhgimet e mëvonshme, kam ndërmend t'i publikoj më vonë, tërhoqa vëmendjen për fenomenet e zbuluara nga azoti. -që përmban përbërës të përmbajtjes qelizore ... Meqenëse ky lëng viskoz shfaqet kudo ku duhet të formohen qelizat, para formacioneve të para të dendura që shënojnë vendin e zhvillimit të qelizave të ardhshme, duhet të pranojmë se ai gjithashtu siguron material për formimin e bërthamës dhe membrana qelizore primare, dhe këto formacione jo vetëm që qëndrojnë në lidhje të ngushtë me të në pozicion, por tregojnë të njëjtin reagim ndaj jodit. Meqenëse me ndarjen e pjesëve të këtij lëngu viskoz fillon procesi i shfaqjes së qelizave të reja, duket mjaft e saktë të përdoret një emër që lidhet me funksionin e tij fiziologjik për të përcaktuar këtë substancë, dhe unë propozoj fjalën protoplazmë për këtë.
...Sa më e vjetër të jetë qeliza, aq më shumë rriten në të zgavrat e mbushura me lëng ujor, në krahasim me masën e protoplazmës. Si rezultat, zgavrat e përmendura bashkohen me njëra-tjetrën dhe lëngu viskoz, në vend të ndarjeve të ngurta, formon vetëm fije pak a shumë të trasha që ndryshojnë nga masa që rrethon bërthamën, si atmosfera, drejt murit qelizor, këtu përkulet. lidheni me fije të tjera që shtrihen në drejtim të kundërt dhe në këtë mënyrë formoni një rrjet anastomozues pak a shumë të degëzuar... Kur protoplazma formon fije të tilla, lëvizja e lëngjeve mund të vërehet pothuajse gjithmonë.”
Pas këtij hulumtimi, i cili hoqi nga membrana qelizore e një qelize bimore shtresën e saj të brendshme, e cila rezultoi të ishte një shtresë e gjallë e protoplazmës që përmban bërthamën qelizore, padyshim, pikëpamjet mbi procesin e riprodhimit qelizor, të cilin Schleiden e imagjinoi si "një procesi që ndodh brenda membranës qelizore,” duhet të kishte ndryshuar.
Idetë e sakta për procesin e riprodhimit të qelizave ua detyrojmë botanistëve F. Unger(1800-1870), i cili vëzhgoi procesin e ndarjes qelizore në organet e bimëve të reja në rritje në 1841, si dhe studime shembullore të proceseve të rritjes (kryesisht në bimët e ulëta) të ndërmarra K. Negeli(1817–1891). Në 1842-1844 Negeli prezantoi rezultatet e punës së tij në artikullin "Bërthamat e qelizave, formimi dhe rritja e qelizave në bimë":
“Për bimët zbatohet ligji i mëposhtëm: formimi normal i qelizave ndodh vetëm brenda qelizave... Përmbajtja e qelizës amë ndahet në dy ose më shumë pjesë. Rreth secilës prej këtyre pjesëve formohet një guaskë.
Bazuar në studime të shumta mbi algat, kërpudhat, bishtin e kalit, bimët vaskulare sekretogame dhe fanecinogame, e konsideroj veten të drejtë të vendos si ligj të përgjithshëm që këtu, në qelizën amë, formohen dy qeliza bija, ose thënë ndryshe, një qelizë është e ndarë në dy. Mendimet dhe deklaratat e kundërta i konsideroj të gabuara.”
Proceset shumë komplekse të shpërndarjes uniforme të lëndës bërthamore, të vërejtura gjatë ndarjes qelizore në bimët më të larta, i shmangën vëmendjes së studiuesve të parë dhe nderi i këtij zbulimi të jashtëzakonshëm (1874), shpesh i atribuohet gabimisht shkencëtarëve gjermanë E. Strassburger dhe W. Flemming, i përket shkencëtarit rus I.D. Chistyakov(1843–1876). Historia e këtij zbulimi, e harruar në literaturën shkencore, meriton të diskutohet më në detaje.
Botanisti i ri rus Ivan Dorofeevich Chistyakov, i cili doli nga varfëria, por, për shkak të vështirësive të vazhdueshme, zhvilloi konsumin në moshën tridhjetë vjeç, ia kushtoi vitet e tij të fundit zbulimit të rolit të bërthamës në procesin e ndarjes së qelizave. Duke mos kursyer asnjë përpjekje, ai u ul me muaj në një mikroskop, duke studiuar procesin e zhvillimit të sporeve të bishtit të kuajve dhe myshqeve.
Një foto e mrekullueshme u shpalos para tij. Para maturimit, qelizat amë të sporeve filluan të ndaheshin me shpejtësi. Në të njëjtën kohë, konturet e bërthamës qelizore u zhdukën dhe substanca e përmbajtur në bërthamën e qelizës dhe e quajtur më vonë kromatinë (për shkak të aftësisë së saj për t'u ngjyrosur fort me ngjyra aniline) pësoi një sërë ndryshimesh komplekse: së pari u përkul në një top, që të kujton një top fije, pastaj filli i mbështjellë u thye në forma të veçanta si krimbi ose në segmente në formë patkoi; Këto segmente u mblodhën në një shtresë të sheshtë në formën e një rripi në mes të qelizës ndarëse. Këtu, çdo këpucë e substancës së kromatinës ndahej mjeshtërisht përgjatë gjatësisë së saj në dy patkua, të cilat ndaheshin në skajet e kundërta të qelizës. Pastaj të dy grupet e ndara të patkonjve u rrotulluan në topa, dhe në dy skajet e kundërta të qelizës ndarëse, së pari u formua një top dhe më pas një bërthamë e re bijë. Më në fund, një ndarje u shfaq në mes të qelisë dhe qeliza nënë e gjeti veten të ndarë në dy qeliza bija.
Duke kapërcyer sëmundjen, Chistyakov përsërit vëzhgimet e tij shumë herë. Me dorën e dobësuar, ai bën shënime në një fletore dhe skicon atë që ka parë. Më 1871, në shtypshkronjën e A.I. Mamontov, ai boton veprën e tij "Historia e zhvillimit të sporangjive dhe sporeve të anterave më të larta kriptogame dhe polenit të kthjelluesve: një studim anatomik dhe fiziologjik", dhe më pas boton zbulimin e tij në 1874 dhe 1875. në revistat botanike evropiane në italisht dhe gjermanisht dhe bëhet pronë e mbarë botës shkencore. Shkencëtar i njohur gjerman E. Strassburger(1844–1912) kuptoi se kolegu i tij rus kishte zgjidhur enigmën me të cilën ai vetë kishte luftuar për kaq shumë vite. Strassburger e interpretoi këtë ndarje të kujdesshme të patkonjve të substancës së kromatinës, e cila i paraprin ndarjes qelizore, këtë divergjencë të gjysmave të ndara në skajet e kundërta të qelizës, si një proces që lidhet me transmetimin trashëgues të karakteristikave të qelizës amë tek qelizat bija. Strasburger, i cili vlerësoi rëndësinë e madhe të faktit të përshkruar nga Chistyakov, u përpoq t'i atribuonte vetes përparësinë e këtij zbulimi, por veprat e shtypura të Chistyakov ruajtën nderin e parësisë për këtë të fundit. Sidoqoftë, ky nder, ndihma financiare dhe dërgimi i tij në Itali për mjekim - gjithçka doli të ishte shumë vonë dhe një vit pas botimit të veprave të tij, në moshën 34 vjeç, Chistyakov vdiq.
V. Flemming(1843–1905) vetëm në 1878, katër vjet pas Chistyakov, bëri vëzhgime të sakta të fenomenit të zbuluar nga shkencëtarët rusë, e përshkroi atë në detaje dhe e quajti karyokinesis. Flemming-u gjithashtu kishte idenë ta quante substancën bërthamore që pëson ndryshime në procesin e kariokinezës kromatin.
Hulumtimi i Chistyakov u vazhdua nga një shkencëtar tjetër rus - NË DHE. Beljaev(1855–1911), i cili zgjodhi qelizat e polenit të gjimnospermave si objekt të vëzhgimeve të tij. Ai zbuloi fenomenin e të ashtuquajturës ndarje reduktuese, e cila ndodh gjatë maturimit të qelizave germinale mashkullore dhe femërore dhe konsiston në faktin se numri i kromozomeve në secilën nga qelizat germinale të pjekur bëhet gjysma e numrit të kromozomeve në të tjerat. qelizat e trupit të bimës. Kështu, në secilën nga qelizat germinale të pjekura, si mashkull ashtu edhe femër, deri në kohën e maturimit ruhet vetëm gjysma e numrit të kromozomeve. Gjatë procesit të fekondimit, nga shkrirja e dy qelizave, mashkullore dhe femërore, përsëri prodhohet një numër normal kromozomesh, të cilat qeliza nënë ua transmeton të gjitha qelizave të trupit të bimës së re të formuar prej saj.
Zbulimi i Belyaev u bë një nga argumentet kryesore në vërtetimin e doktrinës së lidhjes së kromozomeve me procesin e transmetimit trashëgues të karakteristikave të qelizave prindërore në qelizat bija. Lidhja në çift gjatë fekondimit të kromozomeve të qelizave germinale mashkullore dhe femërore shpjegoi qartë pse pasardhësit kombinojnë karakteristikat trashëgimore të të dy prindërve. Në dritën e doktrinës së ndarjes reduktuese dhe kromozomeve, u bënë të qarta shumë dukuri të paqarta më parë që shoqëronin trashëgiminë e vetive dhe karakteristikave të lindura te bimët dhe kafshët.
Zbardhja eksperimentale e rolit të bërthamës në qelizë u krye për herë të parë në vitet 1890. Botanist rus I.I. Gerasimov(1867–1920). Duke eksperimentuar me algat spirogyra, ai mori qeliza anukleate dhe binukleate. Qelizat pa bërthamë nuk mund të ekzistonin për një kohë të gjatë; prania e dy bërthamave shkaktoi rritje të zhvillimit dhe ndarjes së qelizave.
Lavdia e studiuesve citologjikë rusë u vazhdua dhe u soll deri në ditët e sotme nga puna e S.G. Navashina(1857–1930) dhe studentët e tij të shumtë. Puna e Navashin shënoi një epokë të re në studimin e bërthamës qelizore. Ai bëri një numër zbulimesh të mëdha, për shembull zbulimin e satelitëve të kromozomeve.
Në vitet 1870. U shfaqën një numër teorish pseudoshkencore - u shfaq një tendencë për të transformuar doktrinën e qelizës në një teori të elementeve strukturore të një organizmi të rritur. Një interpretim i papërpunuar mekanik është bërë i përhapur, sipas të cilit qelizat janë "blloqe ndërtimi individuale, reciprokisht të pavarura" që përbëjnë "arkitekturën komplekse të një bime". Kjo është ajo që mendoja, për shembull: Rudolf Virchow(1821–1902), patolog i shquar gjerman.
Botanist dhe mikrobiolog i shquar F.Kon(1828-1898) në veprën e tij me dy vëllime "Bima" e quajti një nga kapitujt "Gjendja e qelizave". Në të, ai barazoi degët e një peme me krahinat, gjethet me komunitetet dhe qelizat me personalitetet e qytetarëve individualë. Ai e interpretoi mbirjen, lulëzimin dhe frutat si funksione shtetërore, dhe shumimin vegjetativ si shfaqjen e kolonive autonome.
Fiziologu i famshëm gjerman shkoi edhe më tej në rrugën e analogjive të ngjashme. M. E veshur me veshje(1863-1921), i cili barazoi "strukturën qelizore shtetërore" të një organizmi bimor me një republikë, në ndryshim nga "organizimi më i lartë i kafshëve" me sistemin e tyre nervor qendror, i cili i ngjante "tipareve të tij të dashura të një strukture qelizore monarkike". ” Verworn besonte se e gjithë fiziologjia mund të reduktohet në fiziologjinë e qelizës dhe u përpoq të shpjegonte të gjitha proceset komplekse fiziologjike në qeniet e gjalla shumëqelizore duke përmbledhur thjesht atë që mund të vërehet tek ameba dhe ciliatet.
Të gjitha këto teori skematizuan përafërsisht strukturën e organizmit dhe u përpoqën të reduktonin të gjitha fenomenet e jetës që ndodhin në të në një shumë të thjeshtë aritmetike të jetëve të grimcave individuale - "individët qelizor". Një reagim i natyrshëm ndaj ekstremeve të mekanizmit dhe vulgarizimit në fushën e doktrinës së qelizës ishte fjalimi i shkencëtarëve individualë, të cilët vërtetuan jo korrektësinë e absolutizimit të rolit të qelizës në trup dhe pamundësinë e reduktimit të jetës së organizmit si një tërësi në shumën e jetëve të qelizave individuale që e përbëjnë atë.
Kthesa më e madhe në shkencë ishte zbulimi në 1877 nga shkencëtarët rusë NË. Gorozhankin(1848-1904) plasmodesmata, ose filamente të holla të protoplazmës që lidhin përmbajtjen e qelizave fqinje përmes poreve. Plasmodesmata duket se lidh përmbajtjen e qelizave individuale të indeve bimore në një tërësi. Ky zbulim i rëndësishëm nxiti një numër shkencëtarësh evropianë, në veçanti shkencëtarin gjerman M. Heidenhain, shprehin konsiderata se “koncepti i materies së gjallë është shumë më i gjerë se koncepti i një qelize dhe në çdo rast nuk përkon me të” (1912). Heidenhain gjithashtu e njohu substancën ndërqelizore si të gjallë.
Nëse mekanistët - ndjekësit e R. Virchow - e portretizonin organizmin si kompleks, atëherë kritikët e teorisë së qelizave, në vapën e polemikave, shkuan në ekstremin tjetër dhe u përpoqën ta paraqisnin atë si të thjeshtë, si një plazmodium të ngurtë. Në të njëjtën kohë, u shpërfill fakti që një organizëm shumëqelizor zhvillohet nga një qelizë e vetme me ndarje, duke përsëritur fazat mijëravjeçare të evolucionit të botës organike.
Është interesante të jepet informacion historik në lidhje me deklaratat opozitare të "anticelularistëve", të cilat dikur konsideroheshin ultra-revolucionare.
Fjalimet më të hershme të kundërshtarëve të teorisë së qelizave në Rusi ishin të mbushura me një frymë qartësisht reaksionare. Në vitin 1901, në Kongresin e dhjetë të Natyralistëve dhe Mjekëve Ruse, mbajti një fjalim shoku Ministër i Arsimit Publik Lukyanov, i cili më parë drejtoi departamentin e anatomisë patologjike në një nga institucionet e arsimit të lartë dhe u konsiderua si specialist në fushën e histologjisë. Ai e filloi fjalimin e tij në kongres me një pyetje rreth substancës së gjallë ndërqelizore, prania e së cilës supozohet se hedh poshtë teorinë qelizore; Ai e përfundoi atë me një tregues për "pakuptueshmërinë e mistereve të jetës" dhe një thirrje për një bashkim të shkencës dhe fesë. Profesori i Universitetit të Shën Petërburgut V. Shimkevich, i cili ishte ulur në tryezën e presidiumit të kongresit, në fund të këtij fjalimi, u ngrit në këmbë dhe u kryqëzua duke thënë me zë të lartë: “Le t'i lutemi Zotit në paqe. .”
Sipas parimit të Schleiden dhe Schwann, gjëja kryesore në doktrinën e qelizës tani konsiderohet të jetë ana gjenetike dhe qeliza konsiderohet si një njësi biologjike e riprodhimit dhe diferencimit të indeve të ndryshme të trupit. Koncepti i ri i studimit të qelizës u pasurua nga një sasi e madhe e të dhënave të reja të marra nga shkenca. Megjithatë, edhe tani, ashtu si më shumë se 100 vjet më parë, doktrina e qelizës është pika fillestare për studimin e çdo organizmi, duke përfshirë edhe organizmin bimor.