Этапы рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу. В какой срок апелляция по уголовному делу подается и рассматривается в суде

Апелляционная жалоба по уголовному делу является правовым механизмом, позволяющим обжаловать приговор или постановление суда, не вступившее в законную силу. Подача апелляционной жалобы по уголовному делу и будет темой этой статьи.

Данная возможность регламентирована процессуальным законодательством и имеет ряд особенностей - их мы также обсудим.

Кто может подать апелляцию?

Начинать рассмотрение апелляционного производства по уголовному делу следует с определения круга лиц, которые имеет право обращения в апелляционную инстанцию.

Прежде всего, обратиться с апелляционной жалобой по уголовному делу имеют право стороны процесса, то есть обвиняемый, осужденный, лицо, в отношении которого велось уголовное преследование, оправданный, потерпевший и т. п. Помимо этого, право апелляционного обжалования имеют частный обвинитель, прокурор и представители сторон.

Остальные участники уголовного процесса также наделены правом на обжалование решений судов, но лишь в части, непосредственно затрагивающей их права (интересы). Если в рамках данного процесса заявлен гражданский иск, то право на обжалование решения суда в части принятого по нему решения имеет гражданский истец (либо гражданский ответчик или представители упомянутых лиц).

Важно отметить, что родственники участников уголовного процесса, свидетели и иные лица, которые имеют отношение к сторонам процесса, но сами таковыми не являются, не вправе обращаться с жалобой на решение суда.

Что конкретно можно обжаловать?

Порядок апелляционного производства предусматривает обжалование:

приговора или иного итогового постановления суда по делу, не вступившего в законную силу;
судебных постановлений, выносимых в рамках одного судебного процесса, то есть так называемых промежуточных решений.

Куда обращаться с жалобой?

Следующий вопрос, подлежащий рассмотрению, касается того, в какой суд подается апелляционная жалоба по уголовному делу.

Обращаться нужно в тот суд, которым вынесено данное решение. Этот судебный орган по окончании срока для обжалования передает поступившую жалобу в суд, который будет непосредственно рассматривать дело во второй инстанции.

Здесь все будет зависеть от того, каким судом первой инстанции рассматривалось дело.

Согласно положениям ст. 389.3 УПК РФ, когда речь идет об обжаловании решений, выносимых мировыми судьями, обращаться нужно в районные суды.

Если же в качестве первой инстанции при рассмотрении дела выступал районный или гарнизонный военный суд, то решения, вынесенные им, обжалуются в верховном суде республики, краевом (областном) или окружном (флотском) военном суде.

Судебной коллегией в апелляционном порядке рассматриваются промежуточные решения, которые были приняты вышеперечисленными судами и судами городов федерального значения. А если говорить об итоговых решениях, которые ими принимаются, то таковые можно обжаловать в Коллегии по уголовным делам ВС РФ или Судебной коллегии по уголовным делам военнослужащих ВС РФ.

Если в порядке первой инстанции рассмотрение дела осуществлялось судьей ВС РФ, то вынесенное им решение обжалуется в Апелляционной коллегии ВС России.

Суд, которым принята апелляционная жалоба, должен самостоятельно известить всех участников процесса и заинтересованных лиц о ее поступлении. При этом оповещенные участники процесса имеют право подать в суд свои возражения.

Сроки для подачи

В уголовном процессе сроки для обжалования отличаются от гражданского. В соответствии со статьей 389.4 Уголовно-процессуального кодекса РФ, указанные выше лица имеют право обжаловать судебное решение в течение 10 суток.

Но исчисление данного срока начинается по-разному. По общему правилу срок для обжалования решения суда начинается с момента вынесения судом обжалуемого решения. Если же осужденный гражданин содержится под стражей, то исчисляться срок будет с момента получения им копии судебного решения.

Важно отметить, что если гражданин пропускает срок для обжалования постановления, вынесенного судом, то его апелляция остается без рассмотрения. Однако сохраняется возможность оспорить решение в кассационной инстанции или, в случае если срок пропущен по уважительной причине, восстановить его и все же обратиться с апелляцией.

Помните и о том, что до момента рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции она может отзываться - в этом случае апелляционное производство прекращается.

Если речь идет о дополнительной апелляционной жалобе, то она может быть подана после истечения срока, установленного для обжалования, но не позже чем за 5 дней до запланированной даты судебного разбирательства. При этом такая жалоба не может содержать требований, касающихся ухудшения положения осужденного гражданина, в случае если такие требования не были заявлены в первой жалобе.

Закон также устанавливает и сроки рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу. Поданная жалоба должна быть рассмотрена судом в течение следующих сроков с момента подачи:

в районном суде - 15 дней;
в суде субъекта РФ (областном, краевом и т. д.) либо в окружном или флотском военном суде - 30 дней;
ВС РФ - 45 дней.

Данные, указываемые в апелляции

Согласно ст. 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе по уголовному делу должен указываться ряд обязательных данных:

наименование суда, который должен рассматривать жалобу во второй инстанции;
сведения о лице, подающем жалобу (Ф.И.О., статус в процессе, регистрация по месту жительства);
указание на решение суда, которое обжалуется (номер дела, дата, наименование суда, вынесшего решение);
указание на нарушенные принятым решением права, со ссылками на соответствующие законодательные нормы;
список прилагаемых к жалобе документов, а также личная подпись лица, подавшего жалобу, и дата ее подачи.

Источник: http://nsovetnik.ru/apellyacionnaya_zhaloba/kak_podat_apellyacionnuyu_zhalobu_po_ugolovnomu_delu_obrazec/

Апелляция по уголовному делу

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу поможет в том случае, если потребуется «переиграть» исход процесса, добиться справедливости путем законного права на обжалование решения. Апелляционный суд - одна из ступеней судопроизводства, полномочия этой инстанции заключаются в пересмотре и проверке на законность актов, вынесенных судьями.

Нужно учитывать также и человеческий фактор, так как решения принимает судья, и ему, как всем людям, не чуждо ошибаться.

Апелляционная инстанция для того и предназначена - вовремя выявлять ошибки и исправлять их. В законодательстве конкретно установлен порядок и сроки обжалования, а также другие процессуальные нормы.

Прежде чем обращаться в соответствующие инстанции, детально ознакомьтесь с правовым аспектом вопроса.

Апелляционное производство в уголовном процессе

Апелляция в уголовном процессе - важна и востребованна, так как при грамотном составлении и наличии весомых аргументов может существенно изменить исход дела в пользу заявителя. К примеру, если апелляцию удовлетворят, все обвинения могут быть сняты с осужденного.

Важно отметить, что подавать апелляцию целесообразно до того, как определение примет законность (вступит в силу). В обратном случае оспаривание невозможно.
Апелляционное производство по уголовным вопросам регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом и федеральными законами нашего государства.

На основе вышеуказанных правовых нормативов определяется порядок, сроки подачи и рассмотрения, ход разбирательства и стратегия обжалования. В действующих законах также указаны основные требования к составлению апелляционного обращения.

В уголовном производстве обжалованию подлежат:

итоговое решение, не обретшее силу;
промежуточное решение (может быть представлено как определение, постановление в рамках одного судебного разбирательства).

Примеры итогового акта: постановление о применении мер медицинского характера, определение о прекращении уголовного преследования и прочие.

Среди промежуточных актов выделяют все постановления или определения суда, кроме итоговых. Например, в указанных документах существенно не разрешается ход дела, не завершается производство по вопросу конкретного гражданина.
Субъектами обжалования в порядке апелляции выступают все участники уголовного процесса.

Так как стороны две (истец и ответчик), подать жалобу в апелляционный суд может любая из них.

В уголовном процессе выразить несогласие с приговором могут:

заключенные;
оправданные;
обвиняемые;
граждане, в отношении которых велись разбирательства;
потерпевшие;
обвинители (прокурор);
представители любой из сторон (с наличием необходимого удостоверения).

Второстепенные участники разбирательства имеют право обращаться в апелляционном порядке только в том случае, если постановление суда затрагивает их личные интересы или нарушает гарантированные законом права. Законодательством предусмотрено, что свидетели, родственники и другие лица, связанные с истцом или ответчиком, не наделены правом оспаривания судебного определения.

Апелляционная жалоба по уголовному делу направляется в отделение суда, вынесшее обжалуемый приговор. Нельзя сразу адресовать обжалование в апелляционный суд, потому что это нарушает процедуру подачи. Если заявитель не учел указанный факт, заявление вернут и попросят направить документ в суд первой инстанции.

Обращения направляются в районный, областной, флотский или суд республики при оспаривании итоговых постановлений судей, а в судебную коллегию - при оспаривании промежуточных решений. Также предусмотрено обращение в апелляционную коллегию Верховного Суда.

Условием для подобного рода оспаривания будет вынесенное Верховным судьей решение.
Суд, принимающий апелляцию, извещает всех фигурантов процесса о возбуждении апелляционного производства. После этого любой участник дела имеет право подать в отделение суда возражения.

Для подачи обращений отведены конкретные сроки, установленные законодательством. В сравнении с гражданскими или арбитражными производствами, самый короткий срок присущ делам уголовного характера.

Срок составляет всего 10 (десять) дней с момента вынесения полного окончательного решения.

Окончательным его называют потому, что кроме резолютивной части (устный вердикт в зале заседания) на руках у заявителя должно быть письменное определение (мотивы выводов суда).

За десятидневный срок гражданам, решившим обжаловать в порядке апелляции вердикт судьи, необходимо юридически грамотно составить текст жалобы, а также успеть направить дело на рассмотрение, следуя установленным нормам подачи.

Если заключенный находится под арестом, срок обретает силу со дня получения копии приговора. Как только десятидневный срок исчерпается, суд первой инстанции направит обжалование на рассмотрение апелляционной инстанции. Если сроки пропущены - апелляция невозможна, зато за заявителем сохраняется право обжаловать судебное постановление в порядке кассации.

Также можно говорить о восстановлении срока для оспаривания при наличии уважительных обстоятельств, повлекших пропуск. Все уважительные причины предусмотрены законодательно.

К ним больше не относятся командировка или серьезная болезнь (главное, наличие больничного листа, а на диагноз не обращают внимания). Заявитель имеет право подать ходатайство, и судья примет решение, удовлетворить прошение или нет.

Обратитесь за помощью к юристу, он ясно сформулирует причины пропуска.

Пример составления апелляции

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела включает ознакомление и изучение содержания апелляционного обращения (жалобы). К указанному документу обязательно прилагается дополнение - оригиналы и копии материалов по делу. Помимо обжалуемого решения, присовокупляется еще дополнительная документация для аргументации изложенных в заявлении доводов.

Конкретный пример искового заявления не закреплен законодательно - обращение составляется в свободной форме. Индивидуальные обстоятельства и мотивы диктуют невозможность существования единой принятой формы.

Рекомендуется при составлении документа пользоваться образцом уже готового заявления. Он будет отличаться и не полностью подходить, но структура остается та же. Грамотно составленный с юридической позиции пример можно позаимствовать у адвоката.

Источник: http://PoZhalobam.ru/apellaciya/apellyatsiya-po-ugolovnomu-delu.html

Апелляционная жалоба на решение районного суда по уголовному делу: образец

Приговором суда заявитель был признан виновным в совершении преступления и было назначено наказание в виде ограничения свободы. С вышеуказанным приговором заявитель не согласен. Заявитель просит изменить приговор в части назначенного наказания и назначить наказание, не связанное с ограничением свободы.

В Московский городской суд

____________________________

Законный представитель: ______________
Адрес: _____________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на Приговор _________ районного суда города Москвы от __________ г. по уголовному делу № ________ пр. ________

Приговором _________ районного суда города Москвы от ________ г., я _____________________ ________ г.р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Мне было назначено наказание, с применением ст.

88 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На меня была возложена обязанность в виде: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в установленный инспекцией день не реже одного раза в месяц.

Так же, мне было установлено ограничение: не уходить из места постоянного проживания (Пребывания) с __ часов __ минут до __ часов __ минут, не посещать ночные развлекательные заведения, расположенные в пределах города Москвы, не выезжать за пределы города Москвы, не изменять места жительства и учебы согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как показала в судебном заседании моя родная мать, у меня сильный характер, в связи с чем, она верит, что я не повторю подобного.

Более того, ей было заявлено, что до настоящего момента, она не видела, не знала и не подозревала что я приобретал наркотические препараты.

Считаю, что ее показания, как моего законного представителя, должны были приняты судом во внимание при назначении приговора.

С вышеуказанным приговором Коптевского районного суда города Москвы я не согласен в части назначенного мне наказания по следующим основаниям.

Наказание в виде ограничения свободы является слишком строгим. При вынесении приговора, судом не была учтена характеристика моей личности.

Я не состою учете у психиатра и нарколога, ранее к уголовной ответственности не привлекался, занимаюсь общественно-полезным трудом, имею положительные отзывы по месту жительства и учебы. Полностью отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Имеют место смягчающие обстоятельства, в виде несовершеннолетнего возраста, раскаяния в содеянном, и полного признания вины (л.д. 152).

Более того, на момент вынесения приговора и по настоящее время я встал на путь исправления и намерен найти работу. Дополнительный заработок мне просто необходим, в силу того, что я не получаю материальной поддержки от своей семьи.

Ограничения свободы, установленные приговором суда, не позволяют мне в полной мере осуществлять трудовую деятельность. В силу того, что я являюсь студентом очного отделения, большую часть дня я провожу на занятиях, и времени на труд у меня практически не остается.

Считаю, что мое исправление вполне возможно в условиях не связанных с ограничением свободы.

В соответствии со ст.50 Конституции Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.

В соответствии со ст. 7 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

В соответствии со ст.398.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии со ст.389.15 основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
неправильное применение уголовного закона;
– несправедливость приговора.

Считаю, что приговор Коптевского районного суда города Москвы от ____________ г. должен быть изменен в части назначенного мне наказания.

На основании изложенного и руководствуясь главой 45.1. УПК РФ

1. Изменить приговор Коптевского районного суда города Москвы от __________ г. в части назначенного мне наказания и назначить наказание, не связанное с ограничением свободы;

Приложение:

1. Копия Приговора Коптевского районного суда города Москвы от ___________ г.;

« »________________ г. _____________________________________

В попытке оспорить решение суда заинтересованная сторона имеет право подать апелляционную жалобу по уголовному делу. Особенности оформления этого документа, готовый образец для составления своего варианта, а также основания для отмены приговора подробно рассмотрены в статье.

Жалоба подается на приговор или принятое постановление судебного органа, которое еще не успело вступить в силу. Такая возможность предусматривается процессуальным законодательством (УПК), при этом правом подачи жалобы обладает:

подозреваемый;
обвиняемый;
подсудимый;
осужденный;
оправданный.

Таким образом, оформить жалобу может любое лицо, вне зависимости от стадии уголовного процесса (в том числе и после его окончания). Наряду с участником заседания право подачи жалобы имеет его законный представитель, а также должностные лица – прокурор (в том числе и вышестоящий) и гособвинитель. Также правом подачи обладают:

Что можно обжаловать

Подать жалобу можно на любое судебное решение вне зависимости от его содержания и инкриминируемой статьи. Обжаловать возможно:

решения, которые не вступили в силу;
промежуточные решения.

К ним относятся все судебные постановления, а также определения, кроме итоговых (статья 5 УПК).

Жалоба подается в вышестоящую инстанцию в соответствии с ее юрисдикцией. Однако изначально документ нужно подать в тот же самый суд, который вынес изначальный приговор. В дальнейшем заседание будет проходить в следующей инстанции.

Таким образом, нет возможности обжаловать только итоговые решения, которые уже вступили в силу. Если же решение принято и пока не вступило в силу, то апелляцию подать можно вплоть до последнего (десятого) дня.

Бланк, образец жалобы и инструкция по ее подаче

Апелляция подается в письменном виде и подается в тот же суд, который принял обжалуемое решение. Документ составляется в 2 оригинальных экземплярах, 1 из них остается у заявителя. Сотрудник судебной канцелярии обязан принять апелляцию и прилагаемые к ней документы и сделать соответствующую отметку, выдав расписку заявителю. После этого назначается заседание суда вышестоящей инстанции по рассмотрению жалобы, о чем все участники процесса извещаются отдельно.

Форма документа свободная, при этом в тексте нужно обязательно отразить такие данные:

Наименование суда, который вынес приговор, его почтовый адрес.
ФИО и статус заявителя (адвокат, прокурор, подозреваемый и т.п.); его адрес и контактный телефон.
Описание сути дела – когда и по какому основанию было принято решение, номер и дата судебного акта, его суть (например, ФИО осужден по статье УК).
Обоснование жалобы – причины несогласия с решением. Это и есть ключевой пункт апелляции, от которого во многом зависит дальнейшее судебное решение. Прописываются обязательные отсылки к нормам УК, УПК и других норм, а также на доказательную базу (результаты экспертизы, допросы свидетелей и т.п.).
Просьба об отмене решения суда – полном или частичном.
Приложения – это копия решения, а также другие документы, которые могут быть приложены к делу.
Дата, подпись, расшифровка подписи (фамилия, инициалы).

При составлении апелляции можно использовать такой бланк.

В качестве примера можно взять такой образец.

Сроки подачи и сроки рассмотрения

Жалоба подается в течение 10 календарных дней с даты принятия решения. Если срок нарушен, право обжалования утрачивается. При этом срок отсчитывается по-разному, в зависимости от статуса обвиняемого:

Если он находится под стражей, течение срока начинается со дня, когда ему лично в руки вручат копию судебного решения.
Если же он на свободе (например, подозреваемый, находящийся под подпиской о невыезде), то течение срока начинается с момента принятия решения.

Срок может быть нарушен по уважительной причине – тогда участник процесса должен подать еще одну апелляцию и обосновать, почему он пропустил 10 дней (справка из медицинского учреждения и другие документы).

Сама апелляция рассматривается от 15 до 45 календарных дней – все зависит от статуса судебной инстанции:

Районный суд – 15 дней.
Главный суд субъекта (областной) – 30 дней.
Верховный Суд – 45 дней.

Основания для отмены решения суда

Решение суда может быть отменено только в тех случаях, если вышестоящий суд выявит наступление обстоятельств, описанных ниже.

Обстоятельства, указанные в пункте 5, связаны с выявлением более тяжелых последствий преступления, которые были обнаружены позднее.

основание для отмены	комментарии
выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела	имеются в виду случаи, когда выводы суда не обоснованы или обоснованы крайне слабо
нарушение процессуальных норм	например, обвиняемый подал ходатайство на отвод судьи и имел на это право, однако отвод не состоялся
нарушение норм УК	обвиняемому инкриминируется статья, которая не соответствует тяжести его поступка
несправедливость приговора	отсутствие убедительных доказательств вины, не учтены смягчающие обстоятельства, явный обвинительный уклон
обстоятельства, указанные в статье 237 УПК	выявление таких последствий преступления, которые побуждают суд принять более жесткий приговор
нарушение обвиняемым условий соглашения о сотрудничестве	если обвиняемый согласился сотрудничать со следствием, он подписывает соответствующий документ; нарушение условий сотрудничества является основанием для ужесточения приговора

Обычно приговор первой инстанции признается недействительным только в случае явных нарушений уголовных, уголовно-процессуальных и других норм. В общем случае основания можно описать так:

Выводы суда не обоснованы, имеют крайне слабую, противоречивую доказательную базу.
Суд при принятии решения не учел обстоятельств, которые имеют существенное значение в данном деле.
В деле имели место материалы, которые говорили о противоречивых фактах, суд принял решение по одной группе доказательств и отверг другие. Но при этом не обосновал, почему он использовал именно такую доказательную базу (или обосновал крайне слабо).
Исходя из материалов дела и выводам суда можно заключить, что они вступают в существенные противоречия друг с другом или могут быть истолкованы как противоречивые.

Основания для отклонения жалобы

В некоторых случаях судья может отклонить жалобу, даже не приступив к ее рассмотрению:

Апелляция отозвана самим же заявителем.
Документ подан лицом, которое не имеет на это права. Например, он может быть подан «общественным защитником», интересы которого непосредственно не затрагиваются решением суда.
Апелляцию составили на решение, которое не подлежит самостоятельному обжалованию.

При этом заявитель может и самостоятельно аннулировать свою апелляцию, отозвав документ до начала заседания. Для этого необходимо составить соответствующее заявление и предоставить его судье. Отзыв осуществляется автоматически, по инициативе заявителя (т.е. судья не вправе отказать в отзыве). В качестве образца заявления можно использовать такой пример.

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Исходя из положений части 4 статьи 255 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 105.1 и частью 11 статьи 108 УПК РФ сокращенные сроки подачи и рассмотрения апелляционных жалобы и представления на решения об избрании указанных мер пресечения и о продлении срока их действия распространяются и на случаи, когда они приняты после поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Опасения ученого по поводу того, что уголовное дело будет отправлено в суд апелляционной инстанции с "краткой" жалобой, так как стороны в отсутствие протокола не смогли своевременно обосновать свои доводы, представляются несколько преувеличенными. В такой ситуации председательствующий либо примет решение об оставлении жалобы без движения и предоставит дополнительное время для приведения ее в соответствие с требованиями закона, либо, подписывая жалобу в вышестоящий суд, укажет, что срок не пропущен. В противном случае уголовное дело по апелляционной жалобе будет снято с рассмотрения и возвращено в тот же суд, что является отрицательным показателем в работе суда первой инстанции.

Нормативные акты : Срок рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу

4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Исходя из положений части 4 статьи 255 УПК РФ во взаимосвязи с частью 3 статьи 107 и частью 11 статьи 108 УПК РФ сокращенные сроки подачи и рассмотрения апелляционных жалобы и представления на решения об избрании указанных мер пресечения и о продлении срока их действия распространяются и на случаи, когда они приняты после поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела наиболее актуален для главного фигуранта дела. Ст.50 Конституции РФ гарантирована осужденному возможность инициировать пересмотр вердикта вышестоящим судом. Она предусмотрена с оглядкой на вероятность ошибки и неизбежный субъективизм служителя Фемиды: по ст.17 УПК он оценивает обстоятельства совершения криминального деликта по совести и внутреннему убеждению.

Большая часть приговоров по І инстанции выносится единолично. Слушание дел судами ІІ звена проходит коллегиально. Судейский корпус вышестоящих инстанций более опытен и квалифицирован. Поэтому апелляционная процедура – дополнительная гарантия обоснованности вердикта.

Обжалование другими лицами

Ст. 389.1 УПК закрепила право подачи апелляции за:

защитником/представителями;
прокурором;
потерпевшим;
частным обвинителем;
истцом/ответчиком по гражданскому иску.

Возможность обжалования вердикта некоторыми категориями лиц носит ограниченный характер.

Адвокат не может занимать позицию, противоречащую воле подзащитного (ч.4 ст.6 ФЗ №63 об адвокатской деятельности). Единственное исключение – случай явного самооговора со стороны клиента. Пример: адвокату придется отказаться от подачи жалобы, если он как специалист считает ее целесообразной, а осужденный – нет.
Не принимавшие участия в слушании дела вправе обжаловать приговор, если он повлиял на их права и интересы.
Предмет обжалования для гражданского истца ограничен вопросами гражданского иска.
Родители, супруги и другие родственники фигуранта не наделены самостоятельным правом обжалования приговора, кроме случаев, когда они имеют в деле собственный процессуальный статус.

Какие решения можно оспаривать?

Согласно ст.389.2 УПК, апелляционная жалоба заявляется на не вступившие в действие приговоры.
Не являются отдельным предметом обжалования постановленные в ходе слушания промежуточные определения об отказе в назначении экспертизы, отклонении ходатайств и прочее. Их обоснованность суд ІІ звена может проверить только одновременно с приговором.
Возможно обжалование вступившего в силу вердикта, если апеллянтом заявлено, а судом удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенных сроков.
До вынесения конечного вердикта возможна подача жалобы на постановления/определения, касающиеся:
- меры пресечения;
- проведения экспертизы в условиях медицинского стационара;
- остановки слушания криминального дела;
- подсудности;
- возвращения дела на доследование;
- неоткрытия производства.

Стоит ли надеяться на оправдательный вердикт?

В сознании обывателя употребление слова «суд» в связи с криминальным делом означает, что подсудимого признают виновным. Увы, это аксиома: в 2014 в России оправдали 0,4% обвиняемых, в 2012 – 0,7%, в 2009 – 0,8%. Для сравнения: в РСФСР в 1936 народными судами вынесено 10,9% оправдательных приговоров, в 1939 – 11,1%, в 1941 – 11,6%. В странах ЕС статистика оправдательных вердиктов колеблется на уровне 25-50%, в США – до 25%.

Чтобы продемонстрировать безальтернативность ситуации, некоторые юристы предлагают управомочить следствие выносить приговоры. Конечно, этого не случится. Однако столь плачевная ситуация должна учитываться при подаче жалобы.

Апелляционная стратегия

Не имеет смысла просить об оправдательном приговоре. Постановление такого вердикта для коллегии означает открытую конфронтацию с правоохранителями. В отечественной практике это ЧП районного масштаба, имеющее последствия, выходящие далеко за рамки отдельного уголовного дела. Причастных к составлению и одобрению обвинительного заключения (следователя, руководителя следственного отдела, прокурора) ждут:

минимум – выговор и пятно в послужном списке;
максимум – предупреждение о неполном служебном соответствии/увольнение.

Наиболее благоприятный исход по результатам подачи жалобы – отмена обвинительного приговора и прекращение уголовного дела. Чтобы достигнуть такого эффекта, необходимо доказать наличие обстоятельств, оговоренных статьями 24, 25, 27 и 28 УПК. Среди них:

отсутствие в деянии состава инкриминированного деликта;
примирение сторон;
непричастность осужденного к преступлению;
амнистия.

Часто осужденный – жертва обстоятельств. Пример: по резонансному делу следователей донимает начальство. Под угрозой лишиться погон и должности они усиленно ищут преступника. И если не находят реального, на эту роль попадает случайный человек. Доказательства фабрикуются, показания выбиваются. Апелляция в таких делах должна:

Акцентировать внимание на неучтенные судом внутренние противоречия позиции обвинения; процессуальные ошибки проведения следственных действий; несоответствие картины преступления, описанной прокурором, наличествующим в деле доказательствам.
Содержать просьбу о передаче дела на доследование, в оговоренном ст.389.20 УПК порядке (констатация апелляционной коллегией грубых ошибок следствия обычно позволяет закрыть дело на этой стадии).

Посредством подачи апелляции можно добиться смягчения наказания. Жалоба в суд ІІ инстанции с подобным требованием должна содержать обоснование:

минимальной общественной опасности злодеяния;
позитивных личностных характеристик виновного (хороший семьянин или работник, донор крови, волонтер);
излишней строгости выбранного наказания;
возможностей исправления осужденного при более мягком наказании;
смягчающих обстоятельств (предусмотрены ст.61 УК, однако их перечень исчерпывающим не считается).

Требования к апелляции

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела может быть инициирован подачей двух разновидностей документов: прокурорского представления/жалобы частного лица. Относительно реквизитов ст.389.6 УПК выдвигает к ним одинаковые требования:

название суда ІІ звена, которому адресуется документ;
данные об апеллянте: ФИО, адрес, процессуальный статус;
ссылка на приговор с указанием даты и председательствующего;
доводы апеллянта относительно оснований для аннулирования приговора, подкрепленные ссылками на доказательства (лучше указывать страницы дела), положения УК и судебную практику;
перечень приложений;
подпись жалобщика.

Доводы апеллянта должны сводиться к пунктам, оговоренным ст. 389.15 УПК:

несоответствие приговора обстоятельствам дела, установленным следствием;
ошибки применения УК;
существенное нарушение УПК;
несправедливость вердикта;
выявление оснований для возвращения дела прокурору согласно ст.237 УПК.

Жалоба может содержать ссылки на новые доказательства. Они прилагаются к апелляции (оригиналы или заверенные копии для суда, ксерокопии – для отправки участникам дела). Документ должен содержать просьбу об исследовании таких доказательств и вразумительное объяснение причин, по которым они не предоставлялись суду I звена.

Время предоставления

По ст. 389.4 УПК, сроки для подачи апелляционной жалобы заинтересованному лицу составляют 10 дней. Он отсчитывается со дня вынесения вердикта. Для обвиняемых, содержащихся в СИЗО, срок начинается в момент вручения копии обжалуемого решения под расписку.

Сроки по УПК императивны. Жалоба, поданная с опозданием, остается без движения. Но ст. 389.5 УПК установила процедуру восстановления срока подачи апелляции, пропущенного по уважительной причине. Просьба о восстановлении рассматривается тем же судьей, который вынес обжалуемый вердикт. Его отказ по заявлению апеллянта подлежит проверке вышестоящим судом.

Сроки подачи обжалования устанавливаются не только УПК, но и судьями. Если апелляция в уголовном процессе не соответствует формальным требованиям, она возвращается на доработку. На повторное составление документа жалобщику выделяется определенный период времени. Если в отведенный срок ошибки устранены, считается, что апелляция подана вовремя.

Лучше не рисковать и перед подачей жалобы повторно свериться с УПК относительно реквизитов. Пример из жизни: юрист составил отличную апелляцию, распечатал в требуемом количестве экземпляров, подшил приложения. Жалобу передал клиенту для подачи в канцелярию. Суд оставил ее без движения. Причина? Клиент не расписался и не обозначил дату подписания.

Срок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу – законодательно установленный период времени, в течение которого можно обжаловать не вступившее в силу судебное решение. Как только отведенное время проходит, решение считается вступившим в силу. Аналогичные сроки в гражданском и уголовном судопроизводстве, несмотря на одинаковое название и назначение, имеют ряд существенных различий, о которых и пойдет речь ниже.

По УПК РФ

На первой инстанции
в уголовном производстве отводится 10 календарных суток.

Существует ряд нюансов при исчислении сроков. Так, осужденные, находящиеся на свободе, имею право подать апелляцию в течение 10 суток с момента вынесения решения, в то время как содержащиеся под стражей – в тот же срок, но с момента получения копии приговора.

Сроки подачи закреплены в ст.389.4 УПК, где подробно расписаны положения закона относительно временных рамок в апелляционном производстве.

По ГПК РФ

Согласно правилам гражданского судопроизводства жалоба в порядке апелляции подается через судебный орган, решение которого обжалуется. Если заявитель отправляет письмо сразу в вышестоящую инстанцию, которая и будет рассматривать обращение в порядке апелляции, то оно будет перенаправлено в соответствующий суд и только после этого в соответствии с требованиями, установленными ст.325 ГПК, поступит в надзирающий орган.

Письмо можно отправлять по почте заказной или обычной корреспонденцией, лично заносить в канцелярию суда или другим способом доставлять в адрес суда первой инстанции. Главное – уложиться в отведенные сроки, т.е. отправить письмо до 00.00 часов последнего дня, отведенного на его подачу.

Уважительные причины пропуска

Как только сроки апелляции вышли, отменить их практически невозможно, равно как и подать жалобу в апелляционном порядке. Срок подачи апелляции может быть восстановлен после допущенной просрочки только по письменному ходатайству лица, допустившего просрочку и при наличии объективных уважительных причин.

К числу уважительных причин, заслуживающих внимания при рассмотрении вопроса о восстановлении сроков, относится следующее:

заявитель не получил копию принятого решения вовремя, при этом сам не присутствовал в зале судебного заседания при рассмотрении судебного спора;
тяжелое болезненное состояние;
нахождение в состоянии беспомощности;
малограмотность;
другие причины, которые по внутреннему убеждению судьи могут быть отнесены к категории уважительных и достойных внимания. Законом исчерпывающий перечень такого рода причин не закреплен.

Срок рассмотрения апелляции

В каждой ветке права установлены свои сроки, в том числе и на рассмотрение апелляционного заявления, поступившего на решение, вынесенное судом любого уровня.

Гражданский процесс предполагает максимально допустимый срок для рассмотрения апелляции в два месяца с момента поступления жалобы в судебный орган (ст.327.2 ГПК). При этом имеются и исключения из общих правил. Так, например, для Верховного суда установлен повышенный срок – 3 месяца с момента регистрации входящей корреспонденции. Также закон не оговаривает тот факт, что нельзя рассматривать обращение в более короткие сроки.

В арбитражной судебной системе также установлены определенные сроки, где общий срок рассмотрения апелляции составляет 2 месяца (ст.267 АПК). Исчисление начинается с момента регистрации входящей корреспонденции, а в ее отсутствие любым удобным способом. В исключительных случаях, когда имеет место «громкий» процесс с большим количеством фигурантов, а также по мотивированному заявлению участников, возможно продление срока рассмотрения апелляции максимум до 6 месяцев.

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу установлены ст.389.10 УПК. Так, апелляционное обращение должно быть рассмотрено в срок до 15 суток , при этом занимается этим процессом районный суд.

Если жалоба в порядке апелляции идет в суд областного значения либо краевого, то у судей есть 30 дней на принятие единственно верного, по их мнению, решения. Аналогичный срок действует и в военных судах, федерального значения, а также судах автономных республик.

Что касается Верховного суда, то апелляция на этом уровне должна быть рассмотрена в течение 45 календарных дней.

Как подать апелляцию на решение суда — расскажет адвокат:

Важным моментом считается тот факт, что для уголовного судопроизводства не установлены рамки вынесения окончательного решения, т.е. суд в указанный временной период должен приступить к пересмотру дела, но никак не закончить его.

Если апелляционное решение не устраивает заявителя, то он может еще раз обжаловать первоначальный вердикт, но уже в кассационном порядке. составляет 6 месяцев для гражданского судопроизводства и 2 месяца для арбитража. Что касается уголовного процесса, то с 2015 года здесь не действуют какие-то рамки и сроки, в которые следует уложиться при подаче заявления в кассацию.

Больше информации можно получить, задав вопросы в комментариях к статье.